Nunca hablé tan en serio en mi vida: Un Mundo Binario regala computadoras

13 Julio 2009

Hace un tiempo les comentaba qué es un hoax: “Un hoax es un correo electrónico que intenta hacernos creer algo que en realidad es falso” (pueden leer más post sobre hoax aquí).

Lo interesante, que también mencionaba en ese post sobre el tema, es por lo general sus autores “ni se gastan en que la historia parezca creíble“, y a pesar de ello los hoax siguen circulando por la web. Y cada tanto hay alguno que se destaca por su éxito. Es decir, por la cantidad de idiotas que reenvían el mensaje.

Tal es el caso del siguiente correo electrónico, que lo he recibido hasta el cansancio:

Asunto: RE: LAPTOP ´S GRATIS (NO ES BROMA)

ERICSSON DE DISTRIBUCIÓN GRATUITA

Cordial saludo.

La sociedad Ericsson distribuye gratuitamente computadores portátiles con la intención de contrarrestar
a Nokia que ha hecho lo mismo como estrategia de mercadeo. Ericsson tiene como objetivo fundamental aumentar su popularidad, por este motivo Ericsson distribuye gratuitamente el nuevo computador portátil WAP.

Todo lo que hay que hacer es enviar este email a ocho de tus conocidos y en aproximadamente tres semanas, recibirás un portátil Ericsson T18. Si el mensaje es enviado a veinte personas o más puedes
correr con la suerte de recibir un portátil Ericsson R320. Es importante tener claro
que no se trata de una broma. Compruébelo, desee gusto, regálese un computador portátil.
Buena suerte. Lic. Angela Gil Telf. 0412.380.70.28 / 0212.272.99.08

Por favor, avisame cuando recibas tu laptop!

Estoy seguro que la gran mayoría de los lectores de este blog, podrán determinar inmediatamente que el correo que transcribí, es un hoax. O mejor dicho una tomada de pelo.

Sin embargo, ya lo he recibido más de diez veces en los últimos meses. Pregunto: ¿Cómo se puede ser tan salame?

Pensar que una empresa va a regalar una laptop a cada persona que reenvíe un correo no tiene sustento. En primer término por la clara imposibilidad de comprobar a través del envío de mails quién tendrá el premio. Pero además, ¿quién va a idear una campaña así? ¿Regalar indiscriminadamente, sin límites y de forma muy sencilla, justamente lo que la empresa necesita vender para ganar dinero? Salvo que haya sido un jefe de marketing muy borracho, o con ganas de fundir a su empresa, la promoción esta no encaja por ningún lado.

Fijense también algunos elementos frecuentes en este tipo de mensajes:

  • La aclaración de que esto “no es una broma
  • El anuncio de un beneficio totalmente gratuito
  • La solicitud de reenvío del correo
  • La inclusión de datos supuestamente reales para dar credibilidad a la historia.

En fin, caza bobos es una palabra más precisa para los hoax, que a pesar de conocerlos y entenderlos, no dejan de molestarme, no por el hecho de leer un correo que incluso me causa risa, sino por recordarme, cada vez que recibo uno, que todavía hay gente lo suficientemente ignorante/boba (elija la palabra que ud. quiera) para reenviarlos.

Termino recordándoles algo que ya les dije: “Si usted leyó todo este post, y no recomienda rapidamente el blog Mundo Binario a todo el que sea posible, cosas muy malas le pasaran. Ingresaré en tu cuenta bancaria, usaré tus abonos del celular, leeré todos tus correos, infectaré de virus tu compu, te mandaré a Jack Bauer a interrogarte, te obligaré a mirar Jorge Rial tres días seguidos y, por si esto fuera poco, es muy probable que comiencen a salirte granos por todo el cuerpo, incurables por cierto. ¡Tienes tan solo cinco minutos para recomendar este post! Vamos, que estas esperando. Ojo, esto no es ningun hoax, es muy, muy en serio“.


Un chistecito de domingo

13 Julio 2009

Un chiste digno de publicar en este blog, por la coincidencia de las palabras:

chiste_critica

Publicado el viernes en el diario Critica Digital.


Sistemas operativos, según el punto de vista

10 Julio 2009

Este cuadro me resultó muy interesante y, como digo siempre, es digno de viernes.

¿Cómo ven los sistemas operativos más populares, según la perspectiva?

soperceptionsFuente: guiksyman.wordpress.com


Larry Lessig explicando la estupidez del Copyright

8 Julio 2009

Nunca había visto una charla de este tipo, aunque me lo habían recomendado.

Lawrence Lessig es el fundador de Creative Commons, además de abogado y un excelente orador. Y en los 18 minutos que dura el video, explica tan claro, y con tanto entusiasmo, las ideas más importantes respecto al copyright, y la necesidad de reestructurar las leyes, y reestructurar nuestros paradigmas como sociedad.

No pude insertar el video, pero pueden verlo con subtítulos aquí.

Para cerrar, les transcribo el cierre del video (insisto, recomiendo que se tomen el tiempo de verlo entero):

Tenemos que reconocer que nuestros hijos son diferentes a nosotros. [...] Nosotros hicimos cintas con mezclas, ellos mezclan la música. Nosotros vemos la televisión, ellos hacen televisión. Es la tecnología lo que los ha hecho diferentes. Y cuando vemos lo que esta tecnología puede hacer, tenemos que reconocer que no se puede matar el instinto que la tecnología produce, solo podemos criminalizarlo. No podemos evitar que nuestros hijos la usen, solo podemos volverla clandestina. No podemos volver a nuestros hijos pasivos una vez más, solo podemos volverlos “piratas”. ¿Y es eso bueno? Vivimos en este extraño tiempo, una especie de edad de las prohibiciones, donde en muchas áreas de nuestras vidas vivimos en contra de la ley. Las personas comunes viven la vida en contra de la ley, eso es lo que somos y lo que le estamos haciendo a nuestros hijos. Ellos viven la vida sabiendo que la viven por fuera de la ley. Esa compresión, es sumamente corrosiva, extraordinariamente corrupta. Y en una democracia, debemos ser capaces de hacerlo mejor. Hacerlo mejor, si no es por una apertura de las empresas, al menos para ellos

Por favor, tomense el tiempo para ver el video. Les hará bien. ;-)

VER EL VIDEO


Michael Jackson es argentino

7 Julio 2009

Anuncio antes de empezar, el otro título tentativo que casi pongo a este post: “La diferencia entre hacer, y hacer bien”.

Hace un tiempo mi hermano (¡Gracias hongui!) me pasaba una noticia para ver si me interesaba comentarla aquí en el blog. La misma anuncia el primer directorio telefónico internacional del mundo, y entre otras cosas dice:

Hoy picaphone lanzaba uno de los mayores proyectos internacionales en la web: la primera agenda telefónica internacional del mundo. En el comunicado de hoy en más de 100 países de todo el mundo, el público está invitado a participar en el nuevo proyecto de Internet para crear, por primera vez, un directorio telefónico internacional que esté abierto a todos y que permitirá a los usuarios realizar llamadas de teléfono gratuitas a cualquier lugar del mundo

El sitio permitirá un acceso inmediato a cualquier número de teléfono y dirección de correo electrónico que puedan necesitar los usuarios, en cualquier parte del mundo, finalizando por tanto la dependencia en la exclusividad de la información que las compañías telefónicas disfrutan actualmente en cada país

Ori Shaked, el fundador del sitio, dijo: “Por primera vez, picaphone permitirá a todo el mundo el acceso cómodo, gratuito y rápido a números de teléfono de personas y compañías de todo el mundo, sin requerir los servicios de información de las compañías telefónicas ni tener que pagarles

En un principio asumo que mi hermano esperaba que comparta esta noticia y deje mi poco relevante opinión sobre si me gusta o no la iniciativa. Independientemente de lo que piense cada uno, imagino que acordaremos que la propuesta resulta al menos interesante: un sitio web donde se pueda consultar una guía mundial, con teléfonos y correos electrónicos.

Pero más allá de mi opinión, me dispuse hacer unas pruebas del sitio.

Me registré…

picaphone

Y luego completé la información con todos datos incorrectos:

picaphone2

¿Este es el sitio revolucionario? ¿Aquel que toma cualquier dato como válido y no verifica nada? ¡Qué seriedad!

Digo, por si alguno no se dió cuenta. El problema acá no es que yo ponga datos míos y que no sean correctos. El problema es la facilidad que tengo para ingresar datos falsos de otra persona.

Para graficarlo, me tomé el trabajo de hacer otra prueba, así que entren al sitio (www.picaphone.com), y busquen “Michael Jackson“. Verán algo así:

picaphone3

Sí señores, si quieren hablar con la difunta estrella, no es necesario poder comunicarse con el cielo, solo tienen que discar un número en Argentina.

Creo que cualquier palabra que agregue para cerrar será en vano. Me parece que antes de hacer anuncios sobre sitios revolucionarios, es mejor ser un poquito, un poquitito serios. Nada más.


Usabilidad, un ejemplo más

7 Julio 2009

Hoy me encontré con otro ejemplo más, de los tantos que uno se encuentra día a día navegando por la web, respecto a la usabilidad de los sitios web (concepto que definí brevemente aquí).

Resulta que entré al sitio web de Radio Continental, y me apunté a enviar un mensaje a uno de sus programas. Si ustedes completan todos los datos, y presionan sobre el botón de enviar, aparece un mensaje de texto en el mismo cuadro que podrán ver en la siguiente imagen con un recuadro rojo:

usabilidad

¿Se dan cuenta de lo que estoy hablando? Es decir, después de enviar un mensaje, pasa lo siguiente:

  • La ventana para enviar mensajes (un pop-up) no se cerró.
  • El botón de “Enviar” seguía tan vigente como antes.
  • El mensaje de confirmación de que todo salió correctamente, es de color rojo.

Es decir, yo no se si son malos los programadores, o directamente no tienen sentido común.

Pregunto: ¿todo el mundo sabe que un color para indicar que todo salió bien es el verde? ¿y que el color para indicar error, atención, o que algo salió mal es el rojo?

No sé, quizás soy yo que soy daltónico, y todavía no me di cuenta.

Los programadores en su escueto esfuerzo solo por conocer más instrucciones de programación, muchas veces siguen con la cabezota obtusa y no intentan complementarse con cuestiones básicas para mejorar su trabajo.

Que sigan apareciendo errores tan básicos como estos no deja de sorprenderme… ¿o ya no?


Web 3.0… ¿ya llegó?

6 Julio 2009

En la manía de definir cosas, se hace difícil saber si estamos o no exagerando. Sobre todo con la vertiginosidad con la que se mueve la tecnología es muy frecuente que aparezcan nuevos conceptos, nuevas definiciones y uno nunca sabe si es una payasada, o estamos hablando algo en serio.

Tal es el caso de l Web 3.0. ¿Qué? Sí, de la web 3.0. Pero no me tomé el trabajo de crear una nueva categoría, sigo con la web 2.0. ;-)

Si pensamos el tiempo que tardó en aparecer la web 2.0, no parece muy lógico que ya estemos en la 3.0. O mejor dicho, parece ese tipo de evoluciones como la que describe Michael Crichton en Presa.

De una u otra forma, muchos se animan a aventurar que la web 3.0 ya está aquí, y estas son sus características:

webevolution

Como pueden observar, la principal característica que se puede destacar de la web 3.0 es a través de los dispositivos móviles, la web “en todas partes” y “personalizada a gusto”.

La verdad es que mucho no me cierra la definición. ¿Acceder a servicios 2.0 desde un smartphone es 3.0? ¿No es demasiada evolución?

Por un lado, me parece que muchas veces aparecen oportunidades para hablar de ciertos temas y muchos “vende humo” prefieren poner etiquetas para facilitar la difusión.

Por otro lado, la realidad es que lo importante de todo esto es remarcar a la velocidad que está creciendo la web, y hacer foco en las características de dicha evolución, conocerla, estudiarla y entenderla. Ponerle un nombre responde a una necesidad de facilitar ciertas cosas pero es irrelevante en el análisis puntual de la evolución de la web, y de Internet.

De una u otra forma, esten atentos; y pueden ver más información al respecto en el post donde tomé la imagen, aquí.

¿Y ustedes qué piensan? ¿Tiene sentido la web 3.0?


Por esto…

6 Julio 2009

Los motivos de mi desaparición son dos. Si preguntan por jueves y viernes, la respuesta es trabajo y cansancio. Si preguntan por el fin de semana, estuve ocupado:

velez_campeon

La verdad que ir a la cancha es un lindo espectáculo y si tu equipo sale campeón, mejor aún. :mrgreen:

velez_campeon2

Ahora me estoy acomodando del fin de semana desconectado y trabajando, pero por la noche retomaré escribiendo algo.

Saludos.


¿Educacando con tecnología… o vacaciones?

1 Julio 2009

Hoy mi pareja me cuenta de un correo que envía la docente con la que está haciendo la residencia en Cs. de Educación. El correo iba dirigido a todas sus alumnas y decía algo así (no es textual):

Alumnas: como sabrán, se han suspendido las clases hasta el primer lunes de Agosto. De todas formas, por si alguna no lo recuerda, las vacaciones son solo las últimas dos semanas de Julio, por lo que hasta esa fecha, y a pesar de que no tengamos clases; sigan entrando al campus virtual que yo iré dejando los textos y actividades que habrá que hacer estas semanas.

Para los que no entiendan mucho. Con el tema este de la gripe porcina, que está pegando fuerte acá en Argentina, se ha decretado la emergencia sanitaria y por lo tanto se han confirmado dos semanas de no actividad académica (Escuelas de todos los niveles y universidades). Esto quiere decir que a las dos semanas de vacaciones de invierno, se le suman las dos semanas previas sin clases también. Es decir, un mes de vacaciones. O repregunto: ¿un mes de vacaciones?

En un primer término, nos encontramos hablando con mi pareja muy bien de la docente que envió el correo. Es decir, a diferencia de la gran mayoría de los docentes, que se tomarán estas semanas como vacaciones, destacamos la voluntad de ella para continuar con sus planes y hacer que los alumnos avances, a pesar de no poder encontrarse en clase. Y no quiero dejar de destacar la indiscutible voluntad docente de continuar.

Sin embargo, me encontraba haciendo un análisis un poco más profundo (tampoco tanto) de la situación. ¿Cuántos docente, aún teniendo la voluntad de hacerlo, podrían haber dado consignas y “tareas” para sus alumnos? Veamos, esta docente contaba con dos elementos básicos (¿básicos?) para poder llevar a cabo la iniciativa: las direcciones de correo electrónico de todos sus alumnos y una plataforma educativa a disposición (con la cual ya venía trabajando desde principio de año).

En el primer punto, pensemos cuántos docentes hoy en Argentina tienen todas las direcciones de correo de sus alumnos, de forma tal de poder comunicarse con ellos si no pudiera hacerlo en clase. El número debe ser muy bajo, casi tendiendo a cero. En parte, porque no hay costumbre. Imagino muchos docentes de escuelas privadas o universidades que ni por asomo se animan a utilizar el correo electrónico como medio de comunicación efectivo y real. ¿Cuántos de ellos tendrán el listado a su disposición? Pero avancemos un poco más. ¿Cuántos docentes no pueden siquiera pedir esa información? Escuelas públicas o universidades… en esos casos muchos docentes se encuentran con un escenario de pobreza, y tal marginación social y por ende tecnológica, que muchos de sus alumnos no tienen acceso al correo electrónico. Quizás tengan una cuenta de correo, pero no tienen acceso real al correo electrónico. Como verán, ya hay un impedimento de comunicación en la mayoría de los casos.

Pero adeḿas, esta docente contaba con una plataforma educativa que, como ya dije, venía utilizando. Es decir, sus alumnos ya conocen de qué se trata y la han utilizado incluso cuando tenían clases face-to-face para trabajar. Y aquí sí está clara la ausencia de capacitación docente y del estado (faltó a todas las clases). Todavía en Argentina no hemos tomado una decisión como estado de forma tal de aprovechar las tecnologías, apropiarlas y utilizarlas en la educación de nuestros jóvenes. Plataformas educativas, blogs, wikis, web 2.0… ¡aahh! Nada de esto es parte de nuestra educación. Nada. Una lástima.

En resumen, independientemente de la voluntad docente; queda claro que aquí en Argentina aún quedan muchas materias pendientes en lo que respecta a inclusión tecnológica y, además, en la inclusión de las tecnologías en la educación formal (responsabilidad del estado). Eso sí, habrá que dejarlo para Agosto… que ahora están de vacaciones.


Elecciones hacked

1 Julio 2009

Como les había contado, el día domingo hubo elecciones en nuestro país, Argentina. Resultó curioso como algunos “hackers”, de la vieja escuela, pusieron manos a la obra con motivo de las elecciones y dejaron sus huellas en algunos sitios.

El primer caso ocurrió en la previa, en el sitio web para la consulta de padrones padrones.gov.ar, donde se pudo ver cómo modificaron la información de dos provincias argentinas agregando las palabras “chorros” y “ladrones” en cada una de ellas:

elecciones-hacked

elecciones-hacked1

Me resultó curioso que después de esto hecho, el estado quiso que los ciudadanos se queden tranquilos de que la información de los padrones (es decir, dónde vota cada personas, sus números de documento, y otros…) no habían sido modificados. La tranquilidad debía ser que solo tocaron esos dos campos que ustedes ven en las imagenes.

En palabras de el director nacional electoral, Alejandro Tullio, les contamos cómo lo hicieron:

  • los hackers “no entraron a los servidores
  • no alteraron los servidores donde están las bases de datos

Sí Tullio, ¿alguna otra idea? Te sugiero que digas también para tranquilidad de la gente:

  • Es más, lo que vio la gente fue una ilusión, ni siquiera existió el hackeo“, o…
  • No fueron hackers, fue un error del sistema que se volvió loco“, o pero aún…
  • Fueron hackers pero “no entraron al servidor“, “no entraron a ningún lado” y, es más, “ni siquiera utilizaron una computadora“. ;-)

Para cerrar el fin de semana, luego de la “derrota” del partido oficialista, otros muchachos se dieron el gusto de hacer un deface al sitio web del partido pj.org.ar (ya reparado):

pj-hacked

Como verán, las elecciones sacaron los mejor de estos “hackers” locos y se pudieron divertir un rato. :mrgreen:


Cuando tu mundo es muy pequeño (o cuando tu visión es muy obtusa)

30 Junio 2009

La idea de una mentalidad obtusa me gusta más para este tipo de personas. Me refiero a aquellas personas que no pueden entender el mundo (y por ende cualquier cosa que pasa) de una forma compleja, sino que solo se limita a observarla con sus limitados conocimientos o, peor aún, limitandolas a sus intereses.

Además podríamos agregar a lo que les voy a contar el amarillismo profesional. Cuando a uno le ponen “un micrófono” y tiene la oportunidad de decir algo que sabe que hará circular su nombre por Internet, y no desaprovecha la oportunidad, sin importar si lo que digo es cierto, o la primer pavada que se me ocurrió que tendría relevancia en los medios.

En fin, vayamos a los hechos. Jakob Nielsen, un experto en usabilidad, publicó una nota titulada “Stop Password Masking” (Basta de enmascarar las password) en donde afirma, entre otras cosas (son mis traducciones lo que ven a continuación):

“La usabilidad de los usuarios se ve afectada cuando tipean una contraseña y el único feedback que reciben es una serie de asteriscos. Por lo general, enmascarar los passwords incluso no aumenta la seguridad, sino que aumenta los costos de negocio por los login fallidos.”

“Es hora de mostrar las contraseñas en texto plano. Dar feedback y mostrar el estado del sistema fue siempre parte de los principios básicos de usabilidad.”

Luego, a lo largo del artículo, el autor complementa la idea explicando que el enmascaramiento de contraseñas está hecho para prevenir la “mirada por sobre el hombro” y agrega que “un criminal preparado, puede simplemente mirar qué teclas son presionadas“.

Como les decía anteriormente, me parece obtusa la visión de este hombre, porque considera solo su campo de conocimiento (la usabilidad), sin considerar qué pasa del lado de la seguridad (o mejor dicho, considerandolo como un verdadero amateur). Me molesta tanto escuchar esta idea como si escuchara a un profesional en seguridad queriendo volver todo “inusable” para el usuario (y doy fe que los escucho periódicamente).

Pero no quiero dejar de explicar por qué no considero correcta la propuesta de Nielsen.

En primer término, algunos colegas ya se encargaron de agregar información a la materia. Tal es el caso de Graham Cluley, de Sophos, que explica claramente que la idea de enmascarar las contraseñas no está hecha solo para quien espía por sobre el hombro. De hecho, es muy frecuente que en una misma computadora estén trabajando varias personas una al lado de otra, y en ese caso sería muy simple observar las contraseñas entre ellas al loguearse en diversos sistemas. Esto, para recordarle a Nielsen, sí ocurre muy frecuentemente en cualquier empresa del mundo.

Además, en el artículo original, el experto en usabilidad agrega que “más importante aún, es que usualmente no hay nadie mirando por sobre tus hombros cuando te logueas en un sitio web”, y agrega que “sos solo vos, sentado solo en tu oficina”.

Esto que menciona es muy cierto. Pero olvidemonos lo que expliqué anteriormente (que la mirada-por-sobre-el-hombro no es el único factor de riesgo). Supongamos que sí lo es. Entonces acompaño con otra propuesta similar: eliminemos el tráfico https (tráfico web cifrado): ¿cuántas veces que me logueo a un sitio web el tráfico está siendo monitoreado por un atacante? ¿El 1%? ¿El 0,5% o el 0,01%? ¿O menos? Mejor eliminemos el tráfico https y que toda la comunicación viaje en texto plano. Vuelvo a la idea principal: esta persona no solo sabe poco de seguridad, sino que ni se gastó en consultar a alguien que sí lo sepa. Que algo ocurra con poca frecuencia no es (siempre) motivo para no considerarlo en una medida de seguridad. ABC de la seguridad, Nielsen.

Pero quiero aportar una última visión sobre el tema que aportará, creo yo, explicaciones y a la vez alguna solución. ¿Por qué enmascarar las contraseñas? ¿Alguien pensó en el factor de concientización? Cuando un usuario ve las contraseñas enmascaradas, nota que esa información es importante, que no debe compartirla con nadie. Nota automáticamente que la contraseña es información sensible. Si pusieramos la contraseña en texto plano, el usuario no notaría diferencia entre la contraseña y su nombre. ¿La hay? Por supuesto que sí, y el enmascarar las contraseñas es una forma clara y sencilla de hacerle notar al usuario la importancia de una contraseña.

Por lo tanto, doy una solución mejor para mejorar la usabilidad de este tipo de problemas: eduquemos a nuestros usuarios. Las contraseñas deben ser recordables y no debe ser un problema para un usuario loguearse a un sistema. Fui administrador de red durante unos cuantos años y tuve muy pocos problemas de bloqueo de cuentas por las contraseñas. Además, son problemas que se solucionan rápidamente con unos pocos minutos de capacitación, y algún buen manual.

En fin, habrá quedado claro que esta idea de Nielsen mucho no me gustó, y mantengo mis dudas sobre el amarillismo de la idea.

Escucho opiniones. Como siempre. ;-)


Entrevista Junio: Fabio Baccaglioni, blogger

28 Junio 2009

Me decidí a entrevistar a Fabio porque es, a la vez que un reconocido blogger en el país, alguien que mantiene la simpleza del blog personal a pesar de las visitas. Además, es una persona muy activa a quien pude preguntarle sobre temas variados.

Aunque a Fabio solo lo conocí en un evento y cruzamos unas pocas palabras, sí tuve con él algunos intercambios de correos electrónicos, chats y otros medios digitales, además de compartir algunas ideas respecto al canon digital.

Adicionalmente, el blog de Fabio fue uno de los primeros que comencé a leer y, por ende, parte de la influencia que me motivó a abrir mi propio blog. Como siempre, espero que disfruten de la entrevista.

¡Gracias Fabio!

Primera parte: El personaje

Fabio Martín Baccaglioni es uno de los bloggers más reconocidos y leídos de nuestro país, Argentina. Su blog personal (muy personal, dominio con su nombre de pila), ha crecido desde el 2002 y hoy tiene miles de visitas todos los días. Además, es asombrosa la participación de los lectores en los comentarios.

Además de eso, Fabio trabaja como Analista de Sistemas para una compañia de seguros y se considera un nerd desde 1987, cuando empezó a programar su vieja Radio Shack TRS-80.

Sus blogs son:

www.fabio.com.ar (blog personal, temas generales)
www.tecnogeek.com (Tecnología)
EleccionArgentina.org (una Wiki sobre las elecciones en el país)
NoAlCanon.org (un “blog activista”)
www.fabiotv.com (video blog)

Más sobre él: le encanta “leer, escribir, ver películas, informarme, enterarme, aprender, y todo eso trato de tranmitirlo en mis blogs“.

Segunda parte: Mini ping-pong

  1. ¿Cuál fue tu primer computadora? Una Radio Shack TRS-80 Color Computer, en esa época con 32Kb de RAM me alcanzaba para el sistema operativo (16Kb) y el resto para programar :) BASIC, claro, era otra época más “romántica” de la informática.
  2. ¿Cuál es tu kit informático de uso diario? Diariamente trabajo con una desktop sin misterio alguno ni característica especial ,es la PC de mi trabajo por ende no tengo el control que a cualquier geek le gustaría. Además de esto, tengo en casa mi desktop pulenta, una netbook (Asus EEE 701) y un teléfono Nokia N95 que es mi conexión permanente.
  3. Un informático que admires. Escencialmente a Alan Turing y a John Carmack, sumándole en menor medida a Linus Torvalds y Richard Stallman.
  4. ¿Windows, Linux o Mac? Linux, actualmente Kubuntu 9.04 con KDE 4.2.4.
  5. Google… ¿ángel o demonio? Angel endemoniado, si nos ponemos místicos-mitológicos el demonio es un ángel caído, Google sigue ese camino al crecer cada día en poder. Parece inevitable, cuanto más grandes más codiciosos, más peligrosos.

Tercera parte: Las preguntas

Fabio, escribiste sobre tecnología, programación, gadgets, web 2.0, blogs, historia, política, empresas, literatura, comida, juegos… ¿Qué te falta escribir?

¡Me falta escribir ficción! un libro! Una novela, un cuento, algo, pero
cuando adolescente lo intenté y era muy malo. Tal vez luego de
escribir durante más de 7 años en un blog pueda juntar voluntad y
coraje para comenzar algo.

Volvamos a las raíces. Arrancaste Fabio.com.ar cuando todavía el mundo de los blogs no lo conocía nadie. ¿Qué te motivo en ese momento? ¿Cuáles eran tus expectativas?

Cuando comencé a hacer mis primeras armas en Internet, allá por 1996, era todo muy primitivo y me dejaba con las ganas de más. Durante los años siguientes veía como algunos sitios comenzaban a utilizar scripts escritos en Perl para recibir comentarios de forma “dinámica”, apenas los recibían ya los publicaban en sus webs, consulté y consulté y sólo me encontré con la barrera de los costos.

Para 1999 ya leía cada tanto algunos blogs y lo mío se reducía a un foro, hasta ahí había llegado, pero no era algo propio, en el 2001 ya me pudo y empecé a probar sistemas de blogs y probé con el PHP Nuke, lo más parecido a un CMS que había pero indecente en su código, muy pero muy malo. Igualmente fue mi primer plataforma, al año me cansé de sus fallas y programé la propia.

Me motivo la primer camada de blogs nacionales, recuerdo a Uberbin, Korochi, Roxanova, eran unos pocos que tenían blogs y me gustaba el formato, era lo que yo quería hacer y no había encontrado. Lamentablemente todos usaban Perl para sus sitemas (Movable Type) y mi corazón tiraba hacia la “novedad” del momento que era PHP, bueno, por ese camino fui.

Expectativas no tenía, sólo quería que mis amigos lo vean. Curiosamente ellos no estaban tan metidos en la web y me leían más los desconocidos que mis amigos :D

Hoy, varios años más tarde, el escenario está cambiado. Como diría el filósofo: “cualquier pelotudo tiene un blog”. Independientemente de la frase, la realidad es que ya hay blogs para tirar manteca al techo, de cualquier tema y de cualquier tipo. El tema es, ¿cómo hacen los usuarios para encontrar ese blog que le gusta? Es decir, qué consejo le darías vos a alguien que está entrando en este mundo para encontrar los blogs que le apasionan?

Yo tengo una forma de leer blogs que todavía me sirve: leer las fechas
de los artículos. Se que muchos “literatos” rechazan esta forma cronológica de presentar sus escritos pero si estás escribiendo sobre actualidad es una contradicción no tener la fecha de cada post en tu blog. De esa forma me doy cuenta si realmente escriben allí seguido o es todo un bleff que duró poco tiempo.

Lo que el filósofo dice carece de un análisis completo, la mayoría de los blogs “pelotudos” con el tiempo desaparece, se extinguen, nadie los lee y no tienen la perseverancia para seguir escribiendo y creciendo con el blog. Esto no significa que un blog nuevo no sea interesante, lo importante para mí es notar la perseverancia del autor, las ganas de transmitir conocimiento.

Tampoco me gustan los blogs extremadamente personales, ahí entra el gusto personal que es subjetivo.

Y si, el SEO ensucia un poco la búsqueda pero tampoco uno busca “blogs” así porque sí, uno llega a partir de otro, es una cadena. Se puede comenzar por un buen sitio de linksharing como Digg, Meneame, Chuenga, Reddit y de ahí en adelante descubrirlos.

Vos escribís de temas muy pavotes, hacés chistes; y a la vez hablás de historia, política, es decir, temas serios y que afectan a la sociedad. En función de las lecturas de tu blog (se que no es muestreo de la realidad y hay mucho zurdito suelto por ahí), ¿somos una sociedad mediócre? Es decir, ¿se lee más la pavada que el post trabajado, extenso, serio?

Esto es curioso porque si bien la pavada es de interés nacional los temas complejos son los que provocan fidelidad del lector. La extrema superficialidad atrae a un tipo de lector que no me interesa, somos superficiales cuando queremos serlo, pero no todo el tiempo. Ese cambalache de distintas opiniones y temática mezclada da oxígeno, ni es muy liviano ni muy complejo en el promedio, sí en cada tema puntual, pero como podés elegir, si un post no te gusta, el siguiente y no hay una temática condicionada, da respiro a quien se agota de un tema.

Una pregunta más sobre tus blogs. Sacando Fabio.com.ar, ¿cuál de tus otros sitios es tu favorito?

Tengo varios, Tecnogeek es donde puedo dejar todo mi interés tecnológico, EleccionArgentina es un wiki, no un blog, pero le tengo el amor especial a un sitio pensado altruísticamente y por el bien común y también No al Canon.org, nació como una reacción a una ley que intentaron filtrarnos y me gusta que con tan poco haya podido provocar tanto revuelo. Me enseñó que aun siendo un  granito de arena podés mover montañas.

Tu blog te ha llevado a una especie de “fama”: te llaman a dar charlas, te entrevistan en la tele, te invitan a eventos. Algunas preguntas al respecto: ¿Te parece desmesurada? Es decir, ¿has tenido que decir “no, che, yo sobre esto no puedo hablar, llamen a otro”?

Hace unos años me llamaron del programa de Chiche Gelblung para hablar
sobre Parkour. Imaginate que rechacé, con el tiempo me di cuenta de mi
error, debería haber aceptado. Ese momento divertido de mandar fruta
en la radio en vivo ¡no me lo habría olvidado más!

La fama es un concepto efímero, no dura nada y, en nuestro país, donde lograste asomar la cabeza por encima del promedio, pero no demasiado, todos te la quieren cortar. Y si partís de un blog es mucho peor, el resto te odia cual D’Elía si podés hacer algo distinto. Como me importa un bledo y no soy un lametraseros 2.0 también me mantienen un poco en el exilio. No doy mucha charla porque no me invitan a ninguna (salvo MDQ Blog Days, que todavía les agradezco), pero cuando la gente no es del ambiente y no tiene tanto prejuicio me llaman para hablar, por ejemplo de TN, de varios diarios, La Nación, Clarín, Perfil ,etc. ¿por qué? si van a poner a un blogger a hablar prefieren que sea alguno con exposición, no les importa si uno está calificado, si no que mueva opinión.

Más allá de eso la fama, como dije antes, es efímera y por ende no debe preocuparnos tanto, prefiero dedicarme a hacer las cosas que pienso y siento y hacerlas bien, hasta ahora me dio resultado y por esa misma razón me empezaron a llamar, no por creérmela.

¿Dejarías tu trabajo cotidiano para dedicarte a la web y la fama?

Sí, dejaría mi laburo formal por la web, pero como se que eso es imposible en nuestro país ni siquiera me quita el sueño. Pero dinero que entre, ¡será
bienvenido!

Vayamos a un tema que quizás muchos no conozcan de vos. Tu blog no está en WordPress, no está en Blogger ni en ningún CMS de los que probablemente muchos conozcan. Tu blog está en Post Revolution. Contale a mis lectores qué es y decinos por qué vale la pena usarlo.

Como les contaba en mi introducción comencé con un CMS que no era para blogs pero que lo usé como tal, el PHP Nuke. En esa época el CMS de moda era el MovableType y yo me negaba a usarlo por cómo estaba armado (grababa todo en HTMLs y no en la base de datos, etc.) pero el Nuke era tan pero tan inseguro que me lo hackeaban cada semana. Ahí me decidí por programar el propio, un poco basado en la idea que había tomado del B2… el mismo que sirvió de base para el WordPress!

Curioso  que la inspiración sea la misma pero el destino tan diferente. El PostRev comenzó como un experimento y luego de un tiempo liberé el código, nadie se sumó al desarrollo pero yo cada tanto lo actualizaba. Al día de hoy ya hace 6 años que lo uso y sigo mejorándolo, no es muy complejo pero si grande y mal programado porque, justamente, lo comencé cuando apenas sabía de PHP.

Por suerte sigue siendo eficiente, rápido y funcional y lo mejor es que es super hackeable y lo uso como base para cualquier experimento web.

Cerremos con otro tema que te tuvo activo el último año: el canon digital. En la lucha en contra de este ley estúpida, haz tenido la suerte de iniciar un nuevo blog, nuevos proyectos, y hasta hablar con diputados sobre el tema. ¿Cómo se hace para luchar contra organizaciones económicamente poderosas, con capacidades para manejar medios, hacer lobby, etc.?

Lo interesante de una “batalla” vía la web es que la gente tiene una tendencia natural a desconfiar de los medios y de las empresas, entonces uno puede hacerse de su espacio, cosa que no podría en televisión ni en radio. Como no se puede ignorar un post replicado en cientos de sitios ha sido muy gratificante ver la reacción de la gente.

El problema de este tipo de legislaciones abusivas está en la ignorancia, al poder llegar a más gente ya se está dando un paso. Obviamente uno se siente en posición Quijotesca al querer lidiar contra gigantes, pero al igual que para el Quijote, los Molinos de viento son tan sólo una pequeña fracción de toda su travesía, hay muchas otras cosas para hacer donde, por suerte, las corporaciones no tienen llegada y menos convencimiento. Y si bien no hay una fórmula, al ser independientes tenemos mayor capacidad de adaptarnos a los cambios, en ese sentido les llevamos ventaja.

Ayudame a clarificar algo para los lectores y el público en general. ¿Por qué no soy un delincuente si me descargo una canción/película de Internet? Lamentablemente, ese es el ideario común…

Jaja, es difícil de explicarlo si no se entiende a la tecnología como
un cambio de paradigma absotulo, pero trataré con dos ejemplos.

El primero es el de “robo”, cuando alguien le saca algo a alguien lo está robando, alguien se queda con algo, otro con nada. En el caso de Internet al descargar una canción alguien COMPARTE algo con otro y los DOS se quedan con una copia exacta, un clon.

Este cambio abismal de filosofía es lo que la vieja industria no acepta. Ahora bien, la otra pata es la de querer preservar hasta el hartazgo un modelo de negocios que ha cambiado. ¿Estarías dispuesto a pagar un impuesto al auto para mantener a la industria de los carruajes tirados por caballos? Eso es exactamente el Canon, querer financiar con dinero de la sociedad a una industria caduca.

Los tiempos cambiaron pero ellos no. La música no desaparecerá y el cine tampoco, en tal caso deberán trabajar para lograr más ingresos o para acercar la música al público sin exprimir ni al músico ni a quien compra. El margen de ganancias no será tan fabuloso pero hay una ventaja para ellos: ya no tienen que gastar dinero en imprimir CDs, DVDs, papelitos de colores ni nada parecido. Su némesis es quien les da el espacio para un nuevo negocio ¿por qué no lo aprovechan? Internet está siendo aprovechado por unos pocos que se animan, cuando toda la industria acepte la evolución de su negocio y se adapte, el mundo volverá a ser más tranquilo. ;)


Webeando 2.0

27 Junio 2009

Vamos con un compiladito de post recomendados:

Y como siempre, otros links rapiditos:

Bonus

Un chiste de Dilbert para cerrar:

dilbert

Traducción:
Entrevista de trabajo // ¿Tenés experiencia en ventas? // No pero… – Ok, no importa // No hay sueldo básico, solo se paga por comisión // Y además vas a necesitar una laptop para tu trabajo // Nos la podés comparar a nosotros (la compañía) con un 5% de descuento – Estás contratado // Sí, y mis amigos que me decían que no iba a encontrar un trabajo de vendedor en esta economía // A propósito, ¿qué vende la compañía? // Le vendemos laptops a idiotas

Ah… y otro de Montt.


Un poema (a días de elecciones en Argentina)

25 Junio 2009

El fin de semana tenemos aquí en Argentina elecciones legislativas. Me parece una linda oportunidad para compartir este texto.

El peor analfabeto es el analfabeto político

El peor analfabeto es el analfabeto político
No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Bertolt Brecht


Leído por ahí

25 Junio 2009

“… pero soy un poco nerd. Me sale la misma emoción visceral al ver una nueva tecnología cool, que la de un amante con un buen vino, o un artista ante una obra de arte.”

Vía Dilbert