La evolución de las muñecas inflables
Ciertas veces uno se encuentra con noticias de las que piensa “y, sí, ya tenía que escuchar algo así“. Y sin embargo, uno no deja de sorprenderse y de preguntarse: ¿en qué estamos pensando? ¿en qué dedicamos el tiempo de investigación tecnológica? ¿cuáles son nuestras necesidades?Resulta que leo en Rosario 3 que en Japón, están desarrollando un robot con el cual se puede TENER SEXO. Aaaaaaahhhhh… durísimo (no hacer dobles interpretaciones por favor).
Cito:
“Una compañía japonesa, Axis, ya fabricó lo que podría ser considerado como los primeros robots sexuales.
Se llaman Honeydolls y son muñecas de resina y silicona de tamaño real equipadas en cada seno con sensores conectados a un sonido. Si el usuario pellizca sus pezones, Cindy emitirá gritos de placer y susurrará palabras acarameladas a su oído.“
Un informe no oficial, indica que las palabras acarameladas de Cindy serían, entre otras “se me están derritiendo los chips“, “poneme el procesador al mango” o “borrame toda la ram“, entre otras…
El problema es que si el robot se copa, automáticamente se apaga y aparece un cartel que dice: “El equipo ha superado la temperatura admitida y deberá apagarse. Por favor, ¡compre más coolers!” Estas computadoras sí que calientan… Y encima, con este equipo, no se pueden tomar medidas como con una computadora normal:
En fin, más allá de cualquier chiste, me sigue llamando la atención y me preocupa cómo se malgasta la evolución tecnológica en cosas banales y sin sentido, que colaboran con la mediocrización de la sociedad y con robotizar todo, en vez de con el progreso. El sexo está bien así… hay gente que tiene hambre, la brecha digital crece y ¡los ricos se van a garchar robots! A mí no me gusta.
La nota dice que “el imparable desarrollo de la inteligencia artificial hace que ya no sea descabellado pensar en la posibilidad de mantener una relación sexual con un robot“. ¿Cuál es el desarrollo? ¿que apreto un botón y gime? Habiendo tantas cosas que podemos robotizar, ¿por qué robotizar el sexo? ¿por qué robotizar los sentimientos?
Antes de terminar, vuelvo a la información (y a la joda). La noticia indica que ya están preparando la versión masculina para las mujeres y, mis fuentes extraoficiales, me indican que teniendo en cuenta el alto consumo de travestismo que está existiendo actualmente, tienen preparado un modelo que, a simple vista, parece una dama, pero que tiene un botoncito para que empiece a hablar…
PD. Hablando de japón, ayer probé el sushi: puuuaaaajjj PD2. Esto sí es desarrollo en tecnología: “Desarrollan una cebolla que no provoca lágrimas y mantiene el sabor“ PD3. Las fotos de los robots fueron tomadas de aquí.







Esto da para mucho… pero voy a controlarme, teniendo en cuenta que hay grandes posibilidades que este comentario lo lean mis suegros…
En primer lugar, espero que publiques cuando salga la versión para mujeres (para mis amigas solteras, digo…)
Hay mucho de todo esto, el otro día charlaba con un compañero que estudia química, me contaba que se había entusiasmado con un nuevo proyecto en el que estaba invitado a participar de la universidad… el proyecto TAN interesante era hacer una crema anti-age!!!
La pregunta es ¿¿¿al servicio de qué esta la ciencia???
Muy bueno el post, como siempre.
que hay gente que utiliza la tecnologia y la ciencia para inventos mediocres no hay duda… ahora mi opinion es que otra vez mas…la culpa es de los medios de comunicacion…quizas a veces vemos mas noticias de inventos mediocres como estos, que de inventos importantes y productivos para la sociedad…
en fin! saluditos para un mundo binario!
bueno… yo me intereso por uno de avril lavigne, de cindy crawford y uno de brith…
jejeje…
altos los costos.
encuentro un poco altos los valores pero se lo dejare al tiempo y al libre juego de la oferta y la demanda.
es sierto….pueden crear algo mas creativooo!!! tengo
muchoas cosas en en mente…como un chicle que te calme el dolor de muelas, eso seria genial!!! ok bye……ah si se quejan tanto que hacen en este sitio…XD
esto es muy bueno hecer el amor es muy bueno