Debo reconocerlo: soy un pelotudo
Sí, ya sé, ya era hora de que lo diga, después de más de doscientos post. Pido disculpas a aquellos lectores que tenían otra ilusión, otra imagen o ideario de mi persona. Yo tampoco lo tenía tan en claro pero por suerte hay gente con capacidades intelectuales y mentales más profundas de la de uno, los filósofos, que nos ayudan a ver el camino. Y gracias al gran filósofo argentino, José Pablo Feinmann, hoy puedo decirle a mis lectores que lo reconozco: soy un pelotudo.
No voy a aburrir a la gente sobre quién es este señor, pero sí quiero contextualizarlos el por qué de este post asi que les dejo el video. En él, verán al Sr. Filósofo dar una serie de declaraciones en la Feria del Libro en la que se resalta la frase que trascendió los medios y la blogosfera: “Cualquier pelotudo tiene un blog y ponelo en negritas”…
Este señor se dió el gusto de decirlo, “en la Argentina no hay pelotudo que no tenga un blog”, y yo no podía dejar de opinar al respecto.
En primer lugar debo decir que, desde el punto de vista de la frase anterior, yo estoy aportando mi granito de arena y eso me hace sentir bien. 
Digamos que soy fuente de inspiración para un filósofo tan importante como Feinmann.
Por otro lado, y contrario a lo que muchos pensarán, en parte estoy totalmente de acuerdo con este señor, cualquier pelotudo puede tener un blog. Lo que pasa, es que a diferencia de este hombre, celebro que cualquier pelotudo pueda tener un blog. Celebro que cualquier persona tenga la posibilidad de publicar su espacio en Internet y compartirlo. Celebro el libre acceso a la información y la posibilidad de leer al pelotudo que querramos, y no aquellos pocos que tienen acceso a publicar contenidos en los medios tradicionales. ¿Cuál es el problema de entrar a un sitio web, ver que está mal escrito e irnos? ¿No tenemos en Internet más opciones que en la televisión para elegir y probar?
Porque este señor se está olvidando una parte. Supongamos que cualquier pelotudo puede tener un blog y también que el mundo puede dividirse como lo manifiesta el filósofo: pelotudos y no pelotudos (cosa que no concuerdo). Si analizáramos el “sector pelotudo” de la población, veríamos el supuesto lado malo de la cosa, cualquier de ellos publicando contenidos en la web. Pero si agarramos la población “no pelotuda”. ¿Cuántos no pelotudos pueden publicar sus contenidos en los medios tradicionales con la atenta mirada de un editor? ¿Cuántos pelotudos pueden llegar a la fama por la televisión o los libros sin un buen contacto o una gran cuota de suerte?
La internet es libre, y esa libertad que a muchos les molesta, nos permite ver algunos blogs muy pelotudos pero a la vez grandes genialidades que nunca hubiéramos visto en otros medios. En mi caso, y lo digo siempre, brindo y festejo por Internet.
Además, ¿No hay cualquier pelotudo teniendo diarios, canales de televisión o libros publicados? Pero por favor, ¿qué te comiste Feinmann? ¿No hay acaso filósofos tan pelotudos que en vez de hacer honor a su profesión, se hacen famosos con frases polémicas y burdas? ¿No hay filosofos pelotudos que quién sabe a cambio de qué, se ponen a defender a un político, Komo si en vez de filósofos fueran agentes de prensa?
Resulta que ahora, encima, el mundo blogger es el culpable de la pelotudez en este mundo.
En fin, quería publicar lo que dijo Feinmann para hacer honor a este medio, los blogs, y publicar tamaña pelotudez.
Fuentes: http://www.26noticias.com.ar/provoco-a-bloggers-y-desato-la-polemica-66923.html http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=4444
Qué tipo desagradable!!!
Después de escucharlo, pueden demostrarse los sig. corolarios:
Corolario JPF 1: Una persona que no sabe escribir bien (i.e. “pelotudo”) como dice él, no puede expresar sus ideas en un blog.
Corolario JPF 2: Los pelotudos no pueden expresarse libremente.
Habría que poner una leyenda en los blogs que diga “Sin obligación de lectura” para no hacerle perder el tiempo a los lectores por la “mala prosa”.
Y lo peor de todo es que tiene un programa de televisión (vi la propaganda haciendo zapping!)
Saludos!
Lo que yo saco como conclusión es que multiple cantidad de blogs hicieron referencia a las declaraciones de este sujeto, dandose un efecto multiplicador de la palabra de este hombre.
En cierta medida, si algo le salio bien, es darse a conocer a los que no lo conocíamos.
Saludos
Hola.
Hace unos días leí en un blog lo de JPF y empecé a buscar info por la red y me encontré con varias notitas por el estilo del Grupo Clarín. Próximamente posteo sobre el tema
http://historietas—cine—teatro-por-dao.blogspot.com/2008/05/dos-miradas-sobre-los-bloggers.html
Por otro lado voy a la UTN de Tucuman y caminando por los pasillos encontré un afiche sobre el Virus Bulletin y tu nombre estaba allí.
Saludos.
@LEO: Síiii, qué tipo desagradable!
@Gustavo: es verdad lo del efecto multiplicador pero espero haber colaborado con que conozcan a un bol….do y no a alguien que valga la pena seguir. Tampoco es que no lo conocía nadie a este tipo y es la primera vez que está en los medios.
@UFO: esperamos tu post sobre el tema y me alegra estar en un afiche en tu facultad. ¿Dice el afiche que soy blogger pelotudo? ¿O la gente de ESET cuidó un poco mi imágen?
Saludos a todos…
Jajajaj el afiche no dice nada sobre tu actividad blogging subrepticia
Estimados bloggers:
Considero que sobre estas controvertidas opiniones hay equívocos de lectura.
JPF no dice que todo el que escribe un blog es un pelotudo, sino que cualquier pelotudo tiene un blog. La diferencia, por mínima que parezca, es enorme.
Me parece que en vez de enojarnos debiéramos discutir con cierta seriedad sobre el tema.
@Mariángeles: está clarísimo lo que dijo Feinmann. Lo de que yo soy un pelotudo es un chiste.
De hecho, fijate que en el post puse que coincido con Feinmann en que “cualquier pelotudo puede tener un blog”. El problema es que este hombre lo dijo de una forma despectiva hacia los blogs, sin analizar las cosas buenas que representa que “cualquier tipo pueda tener un blog” y hablando como si los blogs fueran una representación de la boluditis humana sin considerar otros medias como los libros, diarios o televisión…
En fin, está claro lo que dijo Feinmann y sigo pensando que es una pavada…
Saludos y gracias por dejar tu opinión y crítica, hacen más rico al blog que haya gente en desacuerdo… espero futuras críticas…
Muchachos bajemos un poco la sensiblería… como en todas las cosas de la vida hay que saber filtrar y analizar las cosas.
Hay cosas, de las que dice JPF, muy erradas y otras que no. Que a pesar de que no nos gusten debemos repensarlas.
Que cualquier pelotudo tiene un blog es verdad (léase sin ninguna connotación), y que de estos sitios, muchos, están mal escritos no lo podemos dudar.
Creo que la crítica, hacia él, radica en su concepción del derecho a la expresión y el acceso a la información. Me parece poco afortunada su declaración sobre la democratización y la información. Empero, eso no debiéramos utilizarlo en detrimento del resto de la declaración.
Con esto quiero decir que, sí, será un boludo por esa concepción, pero pensemos también que pasa con la escritura y el nivel de ella.
Por otro lado, Leo, te recomiendo ver ese programa que se emite por canal Encuentro. Es sumamente enriquecedor y trata de acercar la filosofía a la vida cotidiana. A su vez te pregunto, por qué decís: “Y lo peor de todo es que tiene un programa de televisión (vi la propaganda haciendo zapping!)”. ¿No es bueno que todos nos expresemos, aunque sea un pelotudo como JPF?.
Para despedirme, en las lenguas españolas cuando se cierra algo es porque antes se abrió.
¡Saludos!
¿Es lo mismo decir que todos los pelotudos tienen blog que decir que todos los que tienen blog son pelotudos? Mmm….
La verdad que no se ni quien es este…. pero por lo que veo no tiene ni idea de como se mueve el mundo ahora…. pobre pelotudo
Saludos
Lo que me chocó de lo que dijo JPF es la manera despectiva y soberbia con la que habló. Podría haberlo dicho de otra forma menos chocante.
No digo que no sea cierto todo lo que dijo, coincido en que cualquiera puede tener un blog (pelotudo[1] o no pelotudo) y hay bloggers que escriben muy mal (ya sean pel… o no).
Tenés razón Esférico en que es bueno que todos nos expresemos (con mesura si es posible), pero igual prefiero mirar a Paenza en Encuentro, cuestión de gustos.
Me acuerdo que cuando Fontanarrosa dijo “pelotudo” en un acto, me morí de la risa (puede que haya sido en el congreso de la lengua española).
Ahora si JPF se quizo hacer el gracioso diciendo eso, le salió mal.
En fin, lo que quiero decir es que hay muchas formas de decir algo, y me parece que hay que ubicarse y tratar de no ofender a nadie.
De todas formas, “cualquier pelotudo con acceso a una computadora e Internet, puede tener un blog”
Saludos!
[1] ¿Qué es ser un pelotudo en este ámbito?
FELICITACIONES POR EL POST!!
Muy bueno!!
Un abrazo grande..
ESTE TIPO ES UN PELOTUDO!
Vos escribí las pelotudeces que quieras, no pierdas tiempo con este tipo de personas.
Por dios, como puede ser que en este país bananero haya semejantes infradotados que se la den de elitistas?
Jajaja… y yo por publicar sobre JP me comí unas puteadas enormes…
Si no te sintieras tocado, no hubieses respondido.
Ademas esa soberbia de cuarta,…y si.. sos un pelotudo con blog y todo.Perdón.. MUY pelotudo. Te crees importante…”figurás”.
Pero andá a hacerte una enema con libros de Osho.
Arnaldo,
Generalmente escribo sobre los temas que me tocan, es una conclusión muy profunda la que has sacado.
Sobre mi pelotudez, no tengo nada que objetar, más teniendo en cuenta el profundo estudio sobre mi persona que vos has hecho leyendo un post.
Sobre que figuro, me gustaría saber dónde además de en mi propio blog, que lo hago yo, y lo promociono yo, jaja.
Lo de los enemas, lo voy a tener en cuenta, pero con otro tipo de libros porque no tengo de Osho. ¿Puedo usar los de Cohelo?