• [R] Screenlets: 5 widgets (de terceros) recomendados (20 de julio)
• Mozilla y Google pagan más por su seguridad (21 de julio)
• Whichloadsfaster: compara la velocidad de carga de sitios web (26 de julio)
• Tu página personal en 5 minutos (26 de julio)
• ¿Cómo descargar las imágenes de fondo de Bing? (27 de julio)
• Nuevas características de las pestañas para Firefox 4 (28 de julio)
• Las preguntas y respuestas llegan a Facebook (29 de julio)
• [R] ¿Los países más grandes del mundo son los que tienen más usuarios de Internet? (30 de julio)
• Twitter ahora nos recomienda seguir usuarios (31 de julio)
• [R] Los jóvenes se preocupan por la privacidad (2 de agosto)
• Nuevas mejoras en la versión web 3.0 de µTorrent (2 de agosto)
• Wolfram|Alpha incorpora widgets gratuitos (3 de agosto)
• [R] ¿Dónde están los usuarios de Facebook? (4 de agosto)
• [R] El gobierno inglés elige Internet Explorer 6 (5 de agosto)
• CAPTCHA en video, ¿una solución? (6 de agosto)
• [R] Backchannel: conversa con tu público [Herramientas presentaciones #4] (9 de agosto)
• ¿No estamos esperando demasiado de las redes sociales? (10 de agosto)
  

Entiendo que para los usuarios es una mala noticia. Al fin y al cabo, a todos nos gusta el buscador de Google, a (casi) todos nos parece el mejor. Estoy de acuerdo en este punto (aquí vale la pena mencionar que es una configuración que puede cambiarse).

He encontrado en Twitter y algunos sitios web, comentarios de usuarios “enojados” por la decisión y, como dije antes, entiendo el disgusto. Sin embargo, tampoco se puede ser tan ingenuo. Canonical ha hecho un acuerdo con Yahoo! que le brindará recursos económicos para mantener lo que es hasta el momento la distribución más exitosa de Linux. Me parece que enojarse, o decir que esta decisión es “desagradable” es demasiado.

La realidad es que el dinero es el que sustenta los proyectos, y que esta decisión es tan pequeña comparado al monto que me imagino Yahoo! puede aportar a Canonical, que mejor ser optimistas de que todavía haya empresas dispuestas a apostar por Ubuntu.

Al que no le guste, que lo cambie, pero como dice la famosa publicidad: hay cosas que el usuario no puede comprar.

Seguridad

• Que revisar si hackean tu WordPress, siempre es bueno tenerla a mano.
• Top Ten de los virus informáticos más trascendentales, eso.
• Análisis forense de Mozilla Firefox 3.X., un interesante tutorial con los aspectos más importantes en la materia.
• Los Twitters de seguridad, un interesante listado realizado en Security By Default. Se olvidaron de mí.
• “Crackea” cuentas de Facebook por 70 euros. Barato, ¿no?
  

Otros

• ¿Se puede recuperar un iPhone mojado?, aquí la respuesta.
• Cambios en la perspectiva, vía Daniel Krichman. Y acá, más cambios en la perspectiva.
• No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola. No, no se puede.
• Cómo jugar en el trabajo sin que se den cuenta, sssshhhh.
• Olor a pobre, hay gente que da asco y no se asusten que no me refiero a los pobres. Entre y vean.
  

Humor

• Chiste de mal gusto. Están avisados.
• Macanudo de Liniers, un chiste pavote.
• Amor entre una polilla y una luciernaga, vía Montt.
• Fórmula para saber cuánto te tocas los huevos en la oficina

Bonus

Did You Know 4.0, no se pueden perder este video por su realización y los datos que otorga.

Bonus II

Morirse es más probable a que te toque la lotería primitiva, por si no lo sabían.

Artículos

Hace unas semanas fue publicado el artículo Gusanos que dañan el sistema operativo, que analiza una familia de códigos maliciosos que poseen rutinas muy molestas para los usuarios, modificando muchas funcionalidades del sistema opeartivo.

Blog

Como siempre, marco en negrita los post que a mí más me gustaron. Tienen material como para divertirse todo el fin de semana:

• Inyección de código malicioso en sitios web (18 de agosto)
• Win32/Induc.A: nueva amenaza orientada a desarrolladores (20 de agosto)
• Phishing con archivos ejecutables (21 de agosto)
• Inyección de exploits puede dañar la reputación de su empresa (26 de agosto)
• Snow Leopard incorpora filtro contra malware en Mac OS (27 de agosto)
• Malware amateur en AutoCad y archivos por lotes (28 de agosto)
• Eliminar el AutoRun para dispositivos USB (29 de agosto)
• Infección por archivos musicales (2 de septiembre)
• El New York Times fue afectado por Rogue (15 de septiembre)
• Según Google, en un año se duplicaron los sitios maliciosos (16 de septiembre)

Charlas

Además, aprovecho para comentar a los rosarinos sobre 1er. Congreso Regional de Sistemas Informáticos, organizado por la Unviersidad Católica Argentina los días 24 y 25 de septiembre, donde estaré disertando el día viernes (25) a las 14:00hs. sobre cibercrimen en un panel de seguridad. ¡Están invitados!

« Técnicas maliciosas anti-análisis II Preguntas frecuentes sobre Induc » Win32/Induc.A: nueva amenaza orientada a desarrolladores Agosto 20, 2009 6:00 am Una nueva amenaza está siendo propagada en las últimas horas y es detectada por ESET NOD32 como Win32/Induc.A virus. En las primeras 24 horas de la aparición de este código malicioso, nuestro sistema estadístico de malware, ThreatSense.Net, ha detectado más de 30 mil archivos modificados por esta amenaza. Lo novedoso de este código malicioso radica en que esta infecta inicialmente los archivos del lenguaje de programación Delphi, para que cada aplicación que se genere con este lenguaje sea modificado con el código del malware. Esto significa que cualquier empresa o desarrollador que tenga su sistema infectado y luego compile una aplicación nueva, esta contendrá el malware. La siguiente imagen resume el comportamiento del virus: El funcionamiento del código malicioso parece referir a una prueba de concepto (PoC), ya que no posee rutinas dañinas ni instrucciones destructivas, sino únicamente las modificaciones en el lenguaje para continuar con la reproducción del malware en diversos sistemas. Delphi es un lenguaje de programación muy utilizado, especialmente en sistemas que requieran bases de datos robustas y mucho procesamiento de información, como bancos u organizaciones financieras. De esta forma, las empresas que se dediquen al desarrollo de aplicaciones y utilicen este lenguaje de programación, se verán muy afectadas, ya que de tener sus sistemas infectados, todas las aplicaciones que generen para sus clientes tendrán código malicioso embebido, y serán detectadas como amenazas por el antivirus. En el día de la fecha, Juraj Malcho, líder del laboratorio de ESET en Slovakia, nos comentaba que: “en el primer periodo de aparición de la amenaza, cuando el virus aún no era detectado, logró infectar un número importante de sistemas. Con la detección, muchas empresas se nos acercaron indicando que la detección de sus aplicaciones eran falsos positivos, cuando en realidad esto no es así”. Por este motivo es importante que aquellos que se dediquen al desarrollo en lenguaje Delphi, conozcan esta amenaza y aseguren sus sistemas para no sufrir este problema, que no se debe a un falso positivo, y puede dañar la reputación de la empresa y los profesionales, además de contribuir con la propagación de Induc. La amenaza continuará su propagación y es de esperar que otras funcionalidades sean incluidas en nuevas variantes, o futuras amenazas; incluso con capacidades más destructivas, o afectando otros lenguajes de programación. Otra cosa curiosa e irónica que ha ocurrido es que ya hemos detectado otros troyanos compilados en Delphi e infectados con este virus, lo cual significa que el desarrollador del troyano había sido infectado previamente. El Laboratorio de ESET agradece a los desarrolladores que han colaborado en el reporte y pruebas de conceptos realizadas para realizar este informe. Sebastián Actualización: puede obtner más información sobre esta amenaza en Preguntas frecuentes sobre Induc Promedio: 4.5 Preguntas frecuentes sobre Induc Reporte de amenazas de Agosto Análisis de un malware de multimedia Categorias: Alertas, Malware Editar 7 Comentarios » 7 Comentarios en “Win32/Induc.A: nueva amenaza orientada a desarrolladores” ESET Latinoamérica – Laboratorio » Blog Archive » Reporte de amenazas de Agosto dijo: 31-8-2009 a las 8:03 pm edit[...] archivos generados a partir del lenguaje de programación Delphi; es decir que se trata de una nueva amenaza orientada a desarrolladores. ESET Latinoamérica considera que la peligrosidad de este malware es alta y que es fundamental que [...] ¿Es Delphi inseguro? « Mundo Binario dijo: 26-8-2009 a las 11:13 pm edit[...] más información sobre la amenaza, pueden ver los post que escribimos en ESET: Win32/Induc.A: nueva amenaza orientada a desarrolladores y Preguntas frecuentes sobre [...] Sobre el Virus en Commands in Demand | arturogoga dijo: 24-8-2009 a las 2:19 pm edit[...] que sucede es que este virus, W32/Induc-A, según nos cuentan en el blog de Eset y SophosLabs, es un virus que ataca a desarrolladores de aplicaciones. El malware, como lo [...] Sebastian Bortnik dijo: 20-8-2009 a las 4:31 pm editHola jose alfredo, Chequea el post Preguntas frecuentes sobre Induc. Si no tienes instalado Delphi, el virus no hará daños a tu sistema. Sebastián jose alfredo dijo: 20-8-2009 a las 4:12 pm editdeseo saber aun tambien si este codigo malicioso sera de peligro para mi pc ESET Latinoamérica – Laboratorio » Blog Archive » Preguntas frecuentes sobre Induc dijo: 20-8-2009 a las 2:14 pm edit[...] « Win32/Induc.A: nueva amenaza orientada a desarrolladores [...] gianella dijo: 20-8-2009 a las 12:09 pm editpuede ser peligroso para la computadora Comentarios Registrado como Sebastian Bortnik. Log out » <!–XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> –> Categorias Alertas (151) Certificaciones (8) Curiosidades (56) Declaraciones (9) Desafío (18) Educación (151) Estadísticas (11) Eventos (64) Heurística (12) Hoax (5) Informes (46) Ingeniería Social (66) Malware (362) Malware en imágenes (14) Multimedia (7) Phishing (36) Piratería (11) Productos (60) Reportes mensuales (15) Rogue (32) Spam (68) Tutoriales (16) Uncategorized (1) Vulnerabilidades (18) Archivos Septiembre 2009 (14) Agosto 2009 (28) Julio 2009 (25) Junio 2009 (25) Mayo 2009 (27) Abril 2009 (25) Agosto 2009 L M X J V S D « Jul Sep » 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 <!– Rui Pereira –> <!––> <!–a href=”http://add.my.yahoo.com/rss?url=http://blogs.eset-la.com/laboratorio/feed/” title=”Agregar a My Yahoo!”></a–> <!–a href=”feed:http://blogs.eset-la.com/laboratorio/comments/feed/” title=”Comments RSS Feed”> <br/–> //

Obviamente si está aquí, es porque más allá del chiste, me resultó interesante para compartir dos ideas respecto a los correctores ortográficos.

Idea número 1: ¿cuán gil puede ser una persona que no pasa el corrector ortográfico? Es decir, es asombroso al recibir correos electrónicos, documentos, ver sitios web, etc.; la cantidad de errores de ortografía que aparecen. Y ni hablar de los errores de redacción y gramática. Peor aún es cuando todo esto sucede en el ámbito corporativo, en la empresa. Si las herramientas están al alcance de la mano. Ni hablar de un documento de Word, un correo de Gmail, e incluso cualquier uso web puede ser chequeado en búsqueda de errores. En mi caso, mientras escribo este post, un plugin de Firefox me subraya en rojo las palabras con errores. Cuando veo que sale un correo a un cliente, se publica algo en un sitio web con un error de este tipo, me pregunto cuál era el costo de quedar bien. Cuál era el costo de tomarse unos pocos segundos para que una herramienta chequee los errores de ortografía. Seguro que tiende a nada.

Sigamos. Idea número 2: ¿cuántas personas piensan que el corrector ortográfico es suficiente para no tener errores en sus documentos? Si vos, que estás leyendo esto, piensas que sí; amigo, estás equivocado. Veamos dos sub-ideas básicas. La primera es que ningún corrector ortográfico es perfecto, y cualquiera se puede equivocar. La segunda es que ningún corrector ortográfico va a poder cubrir los errores gramaticales y de redacción. En resumen, es indispensable que uno se eduque en el hábito del buen hablar y del buen escribir. Hay mucho material en Internet, y nada mejor que probar: leer mucho, escribir mucho… y la receta de siempre, ser muy auto crítico. Siempre pensar que se puede estar equivocado. En Internet hay muchos recursos de foros sobre dudas a la hora de escribir, e incluso muchos diccionarios online muy interesantes (incluido el de la Real Academia Española).

El buen escribir es un factor, aunque no indispensable, importante en las relaciones laborales. Si es necesario para mejorar, abran un blog y comiencen a escribir. Cuando se den cuenta, además de mejorar su escritura, serán muchos los inconscientes que los lean día a día.

• Comentarios que te hacen creer muy vivo, pero no, de Punto Geek. Un compilado de comentarios que todo bloguer habrá visto alguna vez.
• Google es un monopolio o no, Mariano Amartino recomienda un interesante artículo (en inglés) analizando este aspecto.
• Buscando una aguja en un pajar, un interesantísimo post de Chema Alonso, en donde nos muestra que Google, también se equivoca.
• González-Sinde ve «asustante» que los libros circulen libremente, una ministra de cultura, que además de no saber mucho sobre compartir cultura, tampoco sabe hablar. Vía Barrapunto.
• Proyecto LULA: Linux para Universidades LatinoAmericanas, vía TechTear. Un proyecto muy interesante, y un nombre muy interesante.
• Michael Moore estrenará en octubre documental sobre la hecatombe económica, vía La Flecha. Una (muy) buena noticia.
• El panóptico de Mauricio, vía Canal AR. Un artículo de opinión sobre medidas estúpidas, para una sociedad estúpida. Y gente como Beatriz Busaniche, que intentan arrojar luz al asunto.
• El ataque a máquinas tragamonedas mediante la técnica “Black Coin”, vía Segu-Info. Me encantó este post, explicando (sin detalles, para no fomentar el delito) cómo engañar a las máquinas tragamonedas, con monedas químicamente manipuladas.
  

Y otras más rapiditas, que no requieren comentarios:

• Como se clonan las tarjetas de crédito
• Plugin de Firefox muestra resultados de Wolfram Alpha en Google
• YouTube crece exponencialmente
• Identifica tus cables con Clips
• I am Bored: La página más entretenida de Internet

Bonus

Vía Bitperbit

Bonus II

Paretwitter: El 10 por ciento de los usuarios de Twitter escribe el 90 por ciento de los mensajes

Y así es, una herramienta como Twitter puede ser muy útil en ambientes corporativos. Y no estoy hablando de Twitter, lean bien lo que puse: “una herramienta como…”. Esa herramienta se llama Yammer.

Yammer es, en resumen “Twitter para la empresa”.

Es una herramienta que te permite registrar dominios de correo y utilizar un sistema de micro-blogging, donde tus actualizaciones solo pueden ser visualizadas por usuarios que tengan un correo en el mismo dominio y estén utilizando Yammer.

Además, permite la creación de grupos lo que ofrece una herramienta extra más que útil, permitiendo estos que se generen conversaciones entre equipos de trabajo.

Para su uso, posee tanto un cliente de escritorio, como la versión para Mozilla Firefox: Yammer Fox. Aunque utilizo la segunda, debo decir que la primera es más completa ya que permite tener diversas pestañas de visualización.

Personalmente le estoy encontrando mucha utilidad a esta herramienta ya que colabora en ambientes corporativos con la comunicación y la colaboración en equipos de trabajo.

En fin, si estás leyendo este post y tenés ganas de implementar una herramienta que permite mejorar las comunicaciones en tu empresa, creo que vale la pena que, al menos, pruebes por un rato Yammer.

“There have been no major outbreaks of computer viruses among smartphones because no smartphone operating system is popular enough to let a virus to spread effectively — yet, a new study suggests.”

No se han producido importantes incidnete de virus entre los smartphones, ya que ningún sistema operativo es lo suficientemente popular como para permitir que un virus se propague de manera efectiva – por ahora, afirma un estudio.

“The data also predict that once a single smartphone operating system gains a critical percentage of the entire mobile phone market, viruses could start to pose “a serious threat” to mobile communications, said the study…”

La información también predice que en cuanto un sistema operativo tenga un porcentaje crítico de todos los móviles del mercado, los virus se convertirán en una seria amenaza para las comunicaciones, afirma el estudio.

Si trasladamos la discusión al ámbito del escritorio, caemos en la pregunta de siempre: ¿por qué la mayoría de los virus afectan a Windows?

A esta pregunta caben muchas respuestas, pero digamos que hay básicamente dos preponderantes:

• Hay más virus en Windows porque es el sistema operativo más utilizado.
• Hay más virus en Windows porque Windows es menos seguro que otros sistemas operativos.

El primer ítem, es el mismo que se expresa en el informe sobre smartphones. El segundo argumento lo escuché por la tarde, por unos de los integrantes de Alternaria Semanario.

Luego de escuchar los dos argumentos me quedé pensando: ¿y yo qué pienso? Y luego, obviamente: vamos a compartirlo en el blog…

Voy a darles dos veces lo que yo pienso, la primera de forma más radical, y la segunda más detallada.

En mi opinión, se puede decir que el principal motivo por el que hay más malware para Windows se debe a la tasa de uso del mismo.

La clave en mi pensamiento semi-radical es la palabra “principal”. Con el paso del tiempo, en los últimos años, he tomado posturas cada vez más agnósticas respecto a los sistemas operativos, y mucho más aún si hablamos técnicamente (filosóficamente sigo fanatizando con el software libre pero, aunque a mí me resulta muy cómodo, no adhiero al fanatismo de que “linux es más cómodo, más seguro, más todo…”).

Veamos algunos argumentos más detallados:

1. Sí, la razón por la que hay más virus en Windows es por su tasa de uso:

• El mayor argumento para apoyar esta idea es cómo se relacionan muy proporcionalmente los índices de malware por sistema operativo (más del 90% es para Windows) con las estadísticas de uso (una por acá y otra por allá).
• Incluso podría apoyarse la idea anterior indicando que se desarrolla más malware para Windows XP que para otras versiones, y no porque sea el más inseguro, sino porque es el más utilizado a pesar de existir nuevas versiones.
• También está demostrado que es posibel hacer malware en otras plataformas como Mac OS o versiones de Linux. Ha habido casos (pocos) que demuestran que el motivo por el que no aumentan los casos no es la imposibildiad de crear el software malicioso.
• Otra prueba análoga de esta postura es lo que pasó con Internet Explorer y Firefox. Hace muchos años, cuando Firefox no ocupaba un alto porcentaje de uso, se decía que solo había malware para IE porque este era muy malo y Firefox era muy seguro. Hoy, con Firefox llegando al 25% de uso, han aparecido gran cantidad de códigos malicioso que afectan al navegador, incluso algunos que lo afectan exclusivamente.

2. No, la razón por la que hay más virus en Windows no es por su tasa de uso:

• Esta postura se apoya principalmente en la gran cantidad de errores de seguridad que ha mostrado Windows a lo largo de los años. Mes a mes aparecen vulnerabilidad en los productos de Microsoft y muchas de ellas son críticas y son aprovechadas regularmente para la propagación de malware.
• Otro de los errores de seguridad en los que se ha apoyado esta postura ha sido en los problemas de Windows con los usuarios administradores (nota: a partir de Windows Vista esta configuración ha sido modificada).
• Para apoyar aún más esta idea, Microsoft ha tenido casos en donde no ha demostrado un gran compromiso por la seguridad, como por ejemplo tardando demasiado tiempo en remediar vulnerabilidades (o incluso sin remediar algunas). Creo yo que esto también está cambiando y Microsoft ha hecho un mayor foco en la seguridad en los últimos años (por ejemplo, con Conficker ha tenido una conducta excelente).
• Otro factor tiene que ver con el código propietario. En teoría, y me hago cargo de esta primer aclaración, con el software propietario un atacante podría aprovechar un bug desconocido para explotar la vulnerabilidad. En el software libre se supone que los bugs son rápidamente detectados y reparados por la vulnerabilidad.

Como verán, la discusión puede seguir largamente, y espero que así sea, a través de los comentarios. Estoy seguro que muchos de ustedes podrán aportar información muy valiosa, y opiniones enriquecedoras.

Solicitar la baja: una tarea simple

Solicitar la baja del servicio fue realmente una tarea simple. Consistó en enviar un correo a socios[at]multicanal.net.ar (yo soy de los usuarios ex-Flash, ahora Fibertel). Una vez que envié el correo recibí de respuesta, clara y concisa:

Estimado cliente:

Le informamos que el pedido de baja se encuentra registrado bajo el número de (eliminado). La misma se hará efectiva el primero de Marzo. En los próximos días un ejecutivo de cuenta se estará comunicando con Ud. para conversar sobre los motivos que lo llevaron a tomar esta decisión.

Atentamente
Gestiones Especiales

¿Estás seguro? Al final no era tan simple…

Lamentablemente la historia no era tan simple como describía el mail: un llamado telefónico para intentar convencerme y nada más. El llamado no me parece tan ilógico ya que es darle una oportunidad más al proveedor de al menos consultarte los motivos de la baja.

Sin embargo, al otro día de solicitar la baja, por la mañana, me levanté y no tenía Internet. Reproduzco el diálogo con quién me atendió (me ahorro el saludo, el número de cliente, etc.):

Yo – Te estoy llamando porque no tengo Internet.

Fibertel – (luego de unos minutos de averiguaciones) Sí, señor, ¿usted cuando abre el Internet Explorer no ve una página de Fibertel?

Yo – No tengo Internet Explorer, tengo Mozilla Firefox. Aparte no tengo Internet. ¿Qué página de Fibertel debería ver?

Fibertel – Lo que pasa señor es que usted en el día de ayer solicitó la baja, y por lo tanto usted con el Internet Explorer podrá observar una página ofreciendole un descuento. Una vez que contesta la promoción, se le restaura la conexión a Internet.

Yo – A ver si entiendo… ¿Ustedes me cortaron Internet a propósito para ofrecerme una promoción? Ustedes no pueden hacer eso, yo este mes ya se los pagué, no pueden obligarme a contestar por una promoción porque yo ya les pagué Internet.

Fibertel – Sí, señor, entiende perfectamente.

Yo – Pero ustedes no pueden dejarme sin Internet cuando tienen ganas. Yo no tengo Internet Explorer (no es que no tenga, sino que en ese momento estaba con Linux) por lo tanto te pido que me restaures la conexión a Internet.

Fibertel – Lo lamento señor, yo no puedo hacer nada.

Yo – A ver pibe, si me explico, yo no voy a mirar esa promoción. O me restaurás Internet, o ahora mismo voy a la oficina de Fibertel y, como me cortaron Internet de acá a fin de mes, solicito la devolución de dinero por todo este mes. Asi que te pido, por favor, para ahorrarnos problemas a ambos que me restaures el servicio ahora.

Fibertel – Aguarde un segundo por favor. (Luego de 5 minutos) Listo señor, le reinicié el router y ya debería tener Internet.

Yo – Gracias.

Cuento la llamada resumida contando las ideas más importantes. Espero que se haya entendido bien lo que sucedió: la empresa se toma el derecho (que salvo que yo sea muy ignorante no tienen) de cortar el acceso a Internet a cambio que usted observe y conteste por una promoción. Aunque puedo estar equivocado, esto parece ser ilegal. Además, mi amenaza es lo que yo debería haber hecho: quedarme sin Internet, ir a la empresa y solicitar la devolución de dinero e incluso ir a hacer un reclamo a defensa al consumidor. Lamentablemente mi amenaza no era cierta, ya que yo me estaba despertando para trabajar con Internet. Por suerte este chico entendió mi pedido y me restauró Internet pero yo estaba que me salía humo de la cabeza y muy caliente por la actitud de la empresa. Pero aquí no termina la historia.

Unos días después me llamaron por teléfono y yo les expliqué brevemente que les agradecía el llamado pero que ya había contratado otra empresa y que no quería evaluar seguir con Fibertel. Pensé, asunto terminado.

Sin embargo una semana después al despertarme estaba nuevamente sin Internet. Pensé: “No puede ser”. Pero era. Al llamar al soporte técnico tuve una conversación con una operadora del soporte técnico pero con una diferencia: esta vez la chica no me quiso restaurar el servicio y me trató muy mal, me gritó y me basureó. La chica alegaba que ella no podía restaurarme Internet. Cuando le dije que la semana pasada un chico en su sección lo había podido hacer me dijo irónicamente que “ahora no se podía más“. Le pregunté “en qué momento había cambiado la política” y me contestó, nuevamente irónicamente, “hoy“. Luego, derrotado, saludé a la chica y le corté el teléfono.

Por lo tanto yo tenía dos alternativas, cumplir con mi mentirosa amenaza, o conectar el modem derecho a la PC (sí, por medio de un router Wifi no funciona) y usar el Internet Explorer. Lo hice y vi la siguiente pantalla:

Aclaro: poniendo cualquier dirección en el navegador solo se puede observar esta página. Lo que se traduce en que yo no tenía Internet, un servicio por el que ya había pagado. Luego de apretar en el botón “No me interesa tener Internet” (igual no lo tenía en ese momento) observé la siguiente pantalla:

A partir de ese momento el servicio de Internet se restauró. Algunos de ustedes pensarán que “no es para tanto” y que con solo rechazar la promoción se restaura la conexión a Internet yo les pregunto: ¿Qué derecho tiene la empresa a cortarme Internet? Además, fijense que la pantalla no es informativa. Es decir, podrían poner (sin cortar Internet) una pantalla con una promoción y dejar un teléfono para que el usuario lo evalúe o incluso poner un cartel que diga: “Si usted no se decide ahora, luego puede llamar al número tal”. Pero no, el usuario ve una promoción sobre la que debe resolver AHORA porque luego puede esfumarse. Podríamos considerarlo marketing o publicidad agresiva.

Todos ustedes pensarán que aquí termina la historia. Pero una semana después, nuevamente desperté sin Internet. Sin siquiera llamar a Fibertel conecté la PC derecho al módem y pude deleitarme con una nueva promoción:

Más allá de que por tercera vez me cortaban el servicio de Internet, presten atención que la promoción es aun peor que la que rechacé la semana anterior. ¿Quién, sino un tarado, puede pensar que si rechacé la promoción la semana anterior (y también vía telefónica), ahora aceptaría una promoción peor? Estúpidos, es la única palabra que se me ocurre.

De todas formas, me permití llamar al 0800 que allí figura para solicitar que por favor no me corten más Internet. La chica me dijo que ellos desde ahí no podían manejar ya que esta decisión de cortar Internet para ofrecer descuentos era del área de Promociones. Le pregunté con qué área estaba hablando ahora y me dijo con “Promociones Especiales“. Le dije: “¿Otra sección de promociones, diferente que la que me corta el servicio?” y me dijo que sí. Increíble.

Nuevamente, ustedes pensarán que con esto fue suficiente. No señores, esta historia no termina.

Dos días después recibí un nuevo llamado de Fibertel indicando que se “comunicaban porque se aproximaba la baja” y que querían ofrecerme “una promoción para que me quede en Fibertel“. Tuve que morderme hasta las bolas para contestarle amablemente al muchacho: “Mirá, te comento, desde que pedí la baja me cortaron tres veces el servicio de Internet lo cual es una vergüenza. Las tres veces rechacé la promoción. Además, ya me llamaron por teléfono y también rechacé la promoción. Por lo tanto, te pido que dejemos la llamada acá porque cualquier cosa que digas lo tomaré como una falta de respeto“. El muchacho me dijo “muchas gracias” y cortó el teléfono.

Faltan unos pocos días para que se haga efectiva la baja y tengo la sensación de que, al menos una vez más, me cortarán el servicio.

Conclusión

Por lo tanto, estimado cliente, si usted desea dar de baja el servicio de Fibertel, tendrá que estar dispuesto a que le falten el respeto, a que lo tomen por tarado, y a que le corten el servicio de Internet reiteradas veces.

Una vez más, estas empresas demuestran el poco respeto que tiene por los usuarios. Y no solo eso, sino también su libertad para efectuar medidas sospechosamente legales (o claramente ilegales) sin ningún tipo de intervención del estado.

Ruego a quienes puedan la difusión de esta historia ya que sería bueno que la gente sepa lo que va a pasarle y para sacar provecho de Internet y la comunidad.

Por mi parte, nunca más contrataré Fibertel y, si aún no lo hiciste, no te lo recomiendo en lo más mínimo.

Uno de los temas que vengo siguiendo de cerca fue la paparruchada que está haciendo el Ministerio de Cultura en España respecto al Canon. Sobre el tema, recomiendo solo algunos de los post que leí:

• Las 10 aclaraciones de la campaña del Ministerio de Cultura
• El mejor testimonio antipiratería del mundo mundial
• Algunos consejos prácticos para que el Ministerio de Cultura aprenda definitivamente a hacer campañas contra la piratería

Un gran post para nostálgicos es esta historia del hardware en imágenes. Hay algunas geniales.

Desde Segu-Info, nos dan la grata noticia de que el porcentaje de uso de navegadores, muy de a poquito, se va poniendo más interesante.

Por otro lado, un lindo ejemplo de cómo la seguridad puede parecer muy fuerte y ser en realidad muy débil.

Me resultó más que interesante este post sobre cómo fracasar en 24 horas, una buena serie de consejos para nuestra vida laboral.

Además, si hay cosas dificiles, es aceptar esta licencia. Además, está bueno cada tanto no hablar mal: Cinco cosas que Microsoft hizo bien.

Además:

• Amartino nos recomienda la historia de logos de Cine y Tecnología
• Salzanita se enojó con Riquelme.
• El calvario de abandonar una red social
• El Pito Doble nos muestran a un oculista cabrón.

Bonus

Cuando no, una noticia muy pelotuda.

Tristeza

Maurice Moss no usa Firefox

Hacía rato que no dejaba algo de Enrique Dans (quienes leen el blog, saben que mejor suscribirse a sus feeds en lugar de esperar que yo lo recomiende aquí). Esta vez, les dejo un artículo titulado “”Ultraportátiles y sistemas operativos, en Expansión” donde el autor plantea sus opiniones sobre hacia dónde va esto de las mini-notebooks y qué incidencia puede tener eso en la difusión del software libre.

Un gran post sobre software libre es el titulado “Modos de aprovechar tu viejo pc gracias a GNU/Linux” donde se resúmen la cantidad de servicios que se pueden implementar con software libre y bajos requerimientos de hardware. De lo mejorcito para dejar en sus marcadores/favoritos.

Para los bloggers, resulta que ahora hay 3 Tipos de Bloggers. Yo sería una mezcla del primero y el segundo y otro montón de cosas más que no están en esta simple categorización.

Una guía de utilidad: Como saber si hay un hacker en la familia, que es en realidad un irónico post sobre las “pelotudeces” (¿por qué las comillas?) que se hablan sobre los hackers.

También les dejo algunas comparaciones/ Primero, una para nada trillada: Yahoo vs. Google. Por otro lado, pueden ustedes mismos comparar una entrevista a un usuario de Linux con otra a un usuario de Windows.

Otro post interesante que plantea un dilema lógico-moral y que recomiendo leer: ¿Matarías a una persona… para salvar a cinco?

Otras noticias: Google no para de sorprendernos y ahora parece que también es inmune a la crisis financiera mundial (¿qué crisis? Si no sabés de qué hablamos: Dos buenas explicaciones de la crisis financiera). Por otro lado, un hecho inédito: se ha pulsado por primera vez el botón de «Soy menor de edad». Ah… y el Iphone para que al final, no está tan bueno.

Además, para cerrar:

• 8 cosas que quizás no sabías que Firefox 3 podía hacer
• Aventuras de un argentino en Canadá
• Cooperación desinterés-free.

Uf, creo que les dejé links como para que se diviertan.

¡Buena semana para todos!

Bonus

Ah… y un notición: Britney Spears también tiene Blog

(si lo leen, verán que muchas entradas no son de ella)

Todo empezó porque en una importante conferencia de Seguridad, dos investigadores suspendieron su charla a pedido de la empresa Adobe, indicando que era responsable no divulgar aún los detalles de la vulnerabilidad que ellos descubrieron, teniendo en cuenta, su gravedad, y que afectaba a muchas plataformas (prácticamente todos los navegadores).

¿De qué se trata la vulnerabilidad?

La vulnerabilidad, denominada Clickjacking (secuestro del clic), hablando muy simple, es la posibilidad de que un atacante pueda manipular los enlaces en un sitio web.

Nada mejor para entenderlo, que verlo, ingresen en este link, donde Segu-Info realizó una prueba de concepto, y verán como aún creyendo que están ingresando a Google, se forzará el direccionamiento a otra web, sin el consentimiento del usuario.

¿Cómo puedo protegerme?

Este es el punto que más me interesa. Por el momento no han trascendido muchos detalles, pero sí hay una solución que por el momento parece la forma de estar menos expuesto a la vulnerabilidad: usa Firefox con el plugin NoScript instalado.

Para instalar Firefox (si aún eres usuario de IE), lo puedes hacer desde el sitio oficial, ya estamos en la versión 3.0.3. Luego, una vez instalado, pueden ingresar aquí, e instalar el plugin NoScript, que permitirá protección contra la ejecución de código sin el consentimiento del usuario.

Como usuarios finales, confíen en mí , y si pueden realicen los pasos aconsejados en el párrafo anterior. No estoy muy de acuerdo con la paranoia de la seguridad, pero sí con tomar recaudos cuando aparecen amenazas de este tipo.

Más información:

• Clickjacking: Investigadores alertan por vulnerabilidad que afecta a todos los navegadores
• Firefox y NoScript vs Clickjacking
• Pruebas de Concepto de Clickjacking
• Clickjacking
• Clickjacking
• ClickJacking, ¿lo nuevo en (in)seguridad?
• US-CERT: Multiple Web Browsers Affected by Clickjacking
• Clickjacking and NoScript

Bien, para quienes no lo sepan (imagino que no serán muchos): hoy se lanzó Google Chrome, el navegador web Open Source de Google. Y todos los medios hablaron de ello. Y yo estaba pensando hace un rato: “¿tengo algo para decir al respecto, o mejor solo lo dejo pasar?”. Y curiosamente se me ocurrió hablar justamente de aquello que no me interesa hablar. De la duplicación de contenidos.

Veamos algunas búsquedas simples…

1. Buscar Google Chrome en Google.com: 7.730.000 resultados.

2. Mis RSS: 83 noticias sobre Google Chrome.

A ver si estamos viendo lo mismo: a mí, entre hoy y ayer, me llegaron 83 noticias sobre el lanzamiento de Google Chrome. ¿Cuántas necesitaba para enterarme? Una sola. ¿Cuántas de ellas no aportaban nada nuevo a algo que ya había leído? Siendo generoso, apuesto a la mitad de ellas, pero probablemente sea más del 50%.

No quiero polemizar por demás. No estoy en contra de los blogs, obviamente. Tampoco discuto la libertad de cualquiera por publicar lo que se le antoje. Ojo: hoy me encontré con post muy interesantes al respecto, con opiniones, pruebas y material que vale la pena leer (algunos se ven en el screenshot de google reader). Pero me parece importante comprender el rol de los blogs como generadores de contenido y no como duplicadores de contenido.

¿Cuál es el sentido de publicar un link de descarga y un post que diga: “ya está Google Chrome”? Algunos me diran que sus lectores no leen tantos sitios de tecnología como yo y que, por lo tanto, no tendrán tantos sitios informando la noticia. Puede ser. Sin embargo la noticia ya estaba en el home de Google y bastante destacada, por cierto.

En fin, me parece interesante hacer un esfuerzo por generar nuevas ideas, nuevas discusiones, nuevos puntos de vista. Pero dejemos la repetición de contenidos para medios más estructurados, para medios de noticias; y no para los blogs que tanto tienen para dar.

Como decía un divertido periodista deportivo argentino: por lo menos así lo veo yo.

Bonus (sobre Google Chrome)

Me tomo muy corto espacio para quienes llegaron hasta acá para contarles que hoy hice una pequeña prueba y parece muy interesante la apuesta de Google. Hoy por hoy no creo que utilice el navegador por dos motivos principales: aún no está disponible para Linux y no me permite agregar add-ons como lo hace el Firefox y eso no se negocia.

Reconozco que me pareció interesante la interfaz simple y la velocidad parece buena.

Algunos medios interesantes que creo que vale la pena leer ya que no dijeron “más de lo mismo”:

• Review sobre el Google Chrome, el nuevo navegador de Google
• Analizamos el Google Chrome, ya disponible
• Preventing paranoia: when does Google Chrome talk to Google.com?
• Answers to common Google Chrome objections

Si de hoaxes hablamos, mejor leer rapidito esta alerta sobre qué hacer si recibes un mensaje de texto que diga ”Métete el movil por el culo”… Otro correo interesante, es el spam ofreciendo enviar spam. Algo más sobre el mundo de la seguridad: una entrevista al fundador de InfoSpyware.

Del mundo del software libre, del cuál siempre dejo algo, primero una reflexión de Sebastián Criado sobre la comunidad del software libre. Extensa e interesante. Todo esto, pasadas las Jornadas Regionales de Software Libre.

Por otro lado, un video sobre ¿qué es Linux?… y siempre vale la pena recordar que, si usamos Linux, ya tenemos un manual dentro de él, y se llama man.

Además, un interesante compilado sobre las extensiones de Firefox ganadoras de un concurso. Nunca está de más ver si conocemos alguna nueva. Las categorías: mejor complemento nuevo, mejor complemento actualizado y mejor complemento musical.

Pasadas las olimpiadas, interesante conocer la paradoja de la medalla de bronce (¡el segundo y el tercero son lo mismo!) y, mejor aún, ver este compilado de los logos que Google le dedicó al evento.

Sobre las tecnologías, otro video con respuestas básicas: ¿para qué sirve un blog?… un post sobre los nuevos jóvenes profesionales… y un chiste sobre la censura en Internet que dejo a continuación:

Compañias que nacieron en una universidad o un garage, es un post en donde se listan empresas que nacieron de esta formas. La mayoría de ellas son muy populares y el caso más conocido será el de Apple que es acompañado en esta entrega por HP, Microsoft y Sun. Imagino que aparecerá a futuro Facebook, que también es muy popular que nació en una universidad.

Como todas las semanas, dejamos algo también del mundo del software libre: Las mujeres de Linux, nos permite conocer algunas niñas que participaron y participan en el desarrollo del Sistema Operativo del pingüino.

También sobre software libre, tenemos 6 libros gratuitos de Ubuntu y la Hoja de Referencia de Firefox, en donde se puede encontrar como un abc de los atajos del teclado y combinaciones para utilizar el navegador de Mozilla.

Para el mundo de las laptops, un tema que a muchos nos interesa es cómo cuidar las baterías de las notebooks. Es uno de los componentes principales y como anuncia el post, de mayor degradación por lo que vale la pena dar un cuidado especial y un buen comienzo es leyendo esta guía.

Ya entrando en post exclusivos para informáticos y/o frikis, un interesante post de la gente de S21sec, sobre cómo iniciar Windows sin el explorer, es decir, sin interfaz gráfica, con una simple consola de cmd. No creo que el potencial de la consola permita grandes cosas pero vale la pena probarlo…

Otro post interesante, me resultó 10 tips para que tu exposición oral resulte efectiva. Es de esos post simples pero que está bueno leer consejos simples de alguien que habla desde una experiencia bien cotidiana y sin necesidad de pasar por un libro de 100 páginas sobre “Cómo hacer que tu exposición oral sea exitosa”.

Bonus

Relax

Atención, noticia de último momento: voy a criticar a Mozilla.

Sí, pero no se asusten, no es a Firefox, como navegador, sino a Mozilla, como fundación. Resulta que los últimos días se juntaron dos lecturas en mi vida, que tienen una relación directa e interesante, que vale la pena mencionar…

Por un lado leo en el blog de Ignacio, Virus Atack!, una reflexión respecto al mantenimiento que la fundación Mozilla hace de su cliente de correo, Thunderbird. La historia es más o menos así: hace rato que la gente de Mozilla anunció que no le continuarían prestando la atención al cliente de correo y que focalizarían sus fuerzas en Firefox. El anuncio de Mitchell Baker, CEO de Mozilla, fue el siguiente:

“El esfuerzo en Thunderbird es eclipsado por la enorme energía que la comunidad centró en la web, Firefox y el ecosistema a su alrededor. Como resultado de ello, Mozilla no se centra en Thunderbird tanto como lo hacemos con Firefox y no esperamos que esto cambie en un futuro previsible.”

En un principio no hay nada raro. Es más, parece una decisión razonable teniendo en cuenta el crecimiento de Firefox. El problema, es que a pesar de las diferentes posibilidades que se vienen barajando para dar continuidad al proyecto del cliente de correo Thunderbird, aún este depende de Mozilla y como consecuencia, no recibe las actualizaciones de seguridad que sí recibe el browser Firefox. Digamos que no solo lo abandonaron a nivel performance y prestaciones, sino que también a nivel seguridad.

Como bien indica Ignacio en su blog, “Firefox ya está por la versión 3.01, Thunderbird se ha quedado en la 2.0.0.14, con temas de seguridad no resueltos en su código, y que al ya conocerse porque han sido resueltos en Firefox, son incluso más fáciles de explotar“, y cierro con otra idea de él: “Si un proyecto de software libre y/o de código abierto deja de actualizarse y mantenerse, uno de sus mayores problemas es éste: los agujeros de seguridad que se pueden dar y que nunca serán resueltos”.

Hasta aquí la reflexión, digamos que inicial. El tema es que a la vez estaba releyendo por unas cosas que tuve que hacer el texto “La catedral y el bazar”, de Eric Raymond. Para quienes no lo sepan, resumo que el texto es un ensayo sobre el módelo de desarrollo del software libre. Es uno de los textos más interesantes para aquellos que se estén adentrando en el mundo del software libre por su simplicidad.

Durante el texto, Raymond cuenta a partir de su experiencia, diferentes aspectos del software libre y los va resumiendo en lecciones. En total son 19 lecciones pero si prestamos atención a la quinta, verán de qué estamos hablando:

“Cuando se pierde el interés en un programa, el último deber es heredarlo a un sucesor competente.”

¿Ahora ya estamos todos en sincronía? Aunque la gente de Mozilla salió a decir muy libremente que claramente ya no le están dedicando los recursos suficientes a Thunderbird, la realidad es que lo hicieron tarde. Y los más perjudicados somos son los usuarios que siguen utilizando un producto sin los requerimientos de seguridad que durante mucho tiempo se caracterizó por tener.

Lo llamativo de todo esto es cómo un referente del software libre, como Mozilla, hace caso omiso de uno de los principios de otro referente el software libre, como el texto de Raymond. Es así como muchas veces parece que el software libre es un concepto meramente técnico que para muchos es: “software que se puede leer el código, lo hace gente más piola que Bill Gates y le puede hacer competencia a Microsoft porque funciona mejor”.

¿Alguien se acuerde por qué le decimos software libre? Miren que el nombre no se lo puse yo. Dentro del software libre hay ideas de libertad (valga la redundancia), de compartir. Y en esas ideas están también los conceptos de comunidad y respeto. ¿Cuánta gente habrá interesada en continuar con Thunderbird? Seguramente mucha y de hacerlo con tiempo hoy no existirían los problemas de seguridad, más el poco futuro a corto plazo que este software, antes prometedor, prometía…

De una u otra forma, es una lástima que un referente del software libre como Mozilla siga estas practicas que desprestigian tanto al software libre. Obviamente que no puedo omitir todas las cosas buenas que hace Mozilla por el software libre, lo que Firefox implica y todo lo demás. Pero libre, es libre, y vale la pena hacer un poco de honor a tanta gente que pensó en un modelo, no mejor, sino más sano para distribuir nuestros software.

Para continuar con la movida Firefox 3, acá hay Siete funcionalidades de Firefox 3 que probablemente no conocías. Seguramente más de una te van a quedar como costumbres.

Respecto al software libre, les dejo también una entrevisa a Mark Shuttleworth, fundador de Canonical Ltd., la empresa encargada de financiar y mantener Ubuntu. En la entrevista Shuttleworth habla de Ubuntu Linux y los errores en el lanzamiento de la versión Ubuntu 8.04.

Más y más sobre el software libre…

En este caso, Una Guia Linuxera, Para un Windolero, desarrollada en Portal Libre. Puedo resumir este punto como el link más recomendable del webeando de hoy. Se nota que hay un trabajo dedicado detrás el extenso post y muy recomendable para aquellos que estén arrancando con Linux.

Ya entrando en un terreno menos tecnológicos, un dilema importante para el supermercado: ¿Windows o Linux? Además, vale la pena aprender cosas nuevas, y más para desmitificar una falsa creencia popular: Para las quemaduras, NUNCA pasta de dientes. Y para cerrar con este párrafo de cosas varias, algunos locos que hicieron Increibles imágenes realizadas con Microsoft Paint.

Por último, y retomando una línea semi-tecnológica, desde el sitio Materia Biz, le hicieron una interesante entrevista al número uno de IBM Argentina, Guillermo Cascio. La entrevista no torna tanto en temas tecnológicos ni técnicos, sino en ver cómo es una persona con un cargo tan importante en una empresa tan importante como lo es IBM. Les dejo solo la primer parte de la entrevista:

Bonus

目 – rack de servidores

器 – red de PCs

Chino para Geeks

Aclaración: escribo esta aclaración antes de escribir el post para avisarle a los lectores que es muy probable que me pase en malas palabras, ya que estoy muy enojado.

La historia que voy a contar es muy simple. Hace más de un año que tenía contratado un proveedor de Internet. No he tenido problemas en lo más mínimo habiendome encontrado unas dos o tres veces con interrupciones del servicios y en todos los casos se habían restablecido sin necesidad de hacer ningún reclamo (esto quiere decir que el tiempo de corte y sin internet fue breve).

Este mes llamé al proveedor porque el costo que me estaban cobrando era muy alto y para una velocidad muy baja (600K). En el día de ayer me llama un señorita y me refuerza la promoción, otorgandoma a un precio razonable una conexión razonable también (2M). Hasta aquí todo en orden.

La señorita aprovecha la ocasión para comentarme que mi proveedor (Flash) ya no es más mi proveedor, sino que ha sido “fusionada” (es decir, comprada) por Fibertel, otro proveedor aquí en Argentina (del cual ya no tenía buenas referencias). La señorita me dice que a partir del mes que viene recibiré facturas de Fibertel y que el servicio se mantiene con las condiciones que ella me acababa de describir telefónicamente.

Hasta aquí, aunque ya no me gustan estos cambios de proveedores repentinos, digamos que todo bien, todavía no estaba enojado. Todo hasta que salí del trabajo y llegué a mi casa…

Al llegar a casa no tenía Internet. “Caramba”, pensé, estarán trabajando en las redes por el cambio de proveedor. Será algo temporal. A la noche, después de cenar volví a probar y seguía sin Inernet, ya era demasiado tiempo para lo que era mi experiencia con el proveedor. Incluso así, lo pensé como una oportunidad de descansar y aproveché la noche para leer algunas cosas que tenía pendientes y me fui a acostar.

Me levanté nuevamente hoy por la mañana y a ver quién adivina… seguía sin Internet.

Automáticamente hice el llamado correspondiente al servicio técnico. Me atendió un muchacho que, como siempre, me indicó las tareas de rutina de reiniciar el módem y cosas que yo ya había hecho.

Transcribo el diálogo que procedió una vez reiniciado el módem.

Chico – “Señor, por favor fijese si ahora tiene navegación.”

Yo – (estaba haciendo ping y sabía que no tenía navegación antes de probarlo) “No, no tengo”

Chico – “¿El internet explorer no le muestra las páginas?”

Yo – “No, no me las muestra” (no le iba a decir que estaba con Firefox porque lo iba a culpar quizás…)

Chico – “Bueno”, me dice, “ingrese la siguiente dirección en el navegador: 24.2*2.0.1**”.

(yo acá pensé que esta persona iba a comprobar si el problema estaba en los DNS, cosa que yo ya había probado y no era así. Automáticamente me apareció que una web estaba cargando y no entendía nada, si yo había probado una web por su IP previamente. Para mi sorpresa, en el título de la página apareció la palabra mágica: “Fibertel“)

Yo – “Me está cargando una página de Fibertel, pero aún no carga…”

Chico – “Sí”, me dice muy tranquilo, “ahora le van a aparecer una serie de promociones para que usted confirme que quiere seguir con Fibertel.”

Yo – “¡Pero ayer hablé con una chica y le confirmé a ella que seguía con Fibertel!”

Chico – “Ah, la chica no registró nada”… (silencio) … “a ver, aguarde un segundo” … (clics, ruidos) … “le estoy reiniciando el módem” (?), “ya está, ya debería tener navegación…”

Automáticamente empecé a navegar… A ver lectores, ¿todos siguieron la situación? ¿Se entiende lo que pasó? Dejo el cierre de la charla para los que no lo entendieron….

Yo – “Listo, ya estoy navegando…”

Chico – “Bueno, señor, entonces muchas gracias por haberse com…”

Yo – “No, no, disculpame un segundito, necesito hacerte una pregunta más a ver si entendí…”

Chico – “Sí, como no…”

Yo – “¿¿¿¿Ustedes dejan a todos los clientes sin Internet, para que ellos se comuniquen y así ustedes confirmar que queremos seguir con Fibertel…????”

Chico – “Sí, señor, así es.”

Yo – “Bueno, gracias por tu honestidad. Saludos.”

Chico – “Chau señor, gracias por comunicarse con Fibertel…”

Necesito decirlo: la puta que lo parió. ¿Dónde carajo estudiaron cómo cuidar al cliente estos tipos? No pueden ser tan animales. ¿Cómo van a dejar a sus usuarios sin Internet? ¿Por qué mierda no se pusieron a llamar ellos? ¡¡Pongan recursos y laburen!! Encima ni siquiera tienen una línea de atención gratuita, además nos transfieren los costos de todas las llamas. Los negocios le salen redondos… no gastan ni un puto peso en avisarle a sus clientes que cambiaron de proveedor, directamente les cortan el servicio. Les juro que ya hace varios minutos de esto y aún no lo puedo creer.

Qué manga de atorrantes. ¿No tienen gente pensando en la atención al cliente ahí?

Realmente la bienvenida que me da Fibertel es una mierda. Duró poco mi neutralidad sobre el proveedor.

En los próximos días veremos si el servicio que dan es una cagada como la atención al cliente que brindan y habrá que ponerse a buscar otro proveedor… veremos…

¡Qué calentura que tengo!

Pero qué equivocados que están… que estábamos…

Porque yo también caí en esa mentira. Pero por suerte, Adolfo, un lector del blog me acercó la verdad: el logo de Firefox es un perro. Es más, ¡es el perro de Adolfo!

¡Gracias Adolfo! Todos los créditos del post para vos y el perro que no se cómo se llama…

¿Cómo 28 palabras? ¿Cuándo? ¿Siempre? Sí señor. Es una fija, es como un requerimiento que cumplir para ellos…

Me entero de esto leyendo el post ¿Qué sigue en esta serie? 13, 33, 53, 61, 37, 28…

Resulta que por una cuestón de simplicidad, a Google la parece importante (y lo tomaron como un mandamiento) no tener más de 28 palabras en la web principal.

Los requisitos para contar 28 palabras son “si uno ha cerrado la cesión, si no hay un texto promocional debajo del cuadro de búsqueda, si Google ha sido establecido como la página principal y por lo tanto no aparece el enlace de “¡Haga de Google su página principal!”, y si se cuenta “©2008 Google” como dos palabras”.

Entonces, si uno ingresa a www.google.com, contará las siguientes palabras (en modo texto, tampoco cuentan los botones ni las palabras en la parte superior):

• Búsqueda, avanzada
• Preferencias
• Herramientas, del, idioma
• Buscar, en
• la, Web
• página, en, español
• páginas, de, Argentina
• Programas, de, publicidad
• Todo, acerca, de, Google
• Google.com, in, English
• ©2008, Privacidad

En total son 28 palabras. Verán que “©2008 Google”, ahora es “©2008 Privacidad”. En el post original podrán ver la historia y el por qué de tal simplicidad. Justamente querían agregar la nueva sección sobre privacidad, pero esto solo fue permitido si sacaban otra palabra del home…

De una u otra forma, una característica interesante más de Google, que siempre tiene algo para sorprendernos.

Ver todos los post de Google

Bonus

Un huevo de pascua detalle más de Firefox 3, pero creo que hasta el momento el mejor. Solo hay que tipear “about kitchensink” y verán algo muy divertido…

Fe de erratas: post corregido gracias al comentario de bisho.

Fotitos Urbanas

La idea de Fotitos Urbanas es demasiado simple: una recopilación de fotos cotidianas, tomadas con un celular. Lo que no es tan simple es que el blog salga bueno, y este muchacho Demian lo logró. Lo único que él hace es sacar las fotos y ponerles un título (la mayoría de las veces muy bien puesto).

Sin embargo, detrás de esa simpleza, aparece un blog que es tan fácil de leer, que vale la pena suscribirse y seguirlo. Las fotos en su mayoría están tomadas en Buenos Aires y me gusta la idea de tener una dósis diaria de realidad con las fotoso que va dejando el blog.

Un post que me gustó: Pinto carteles (descuento por cantidad)

Link: http://fotitosurbanas.blogspot.com/

Humor Geek

La idea de Humor Geek no es mucho más que lo que su título indica: una recopilación de chistes relacionados a los geeks, la informática y las computadoras.

Lo bueno es que el ritmo de posteo es muy bueno, por lo que todos los días aparece más de un post con humor al respecto. En su mayoría se trata de humor gráfico y de lo más variado, caricaturas, imágenes reales, algunos videos también.

Un post para recomendar: Meditación geek

Link: http://humorgeek.net/

Links

Son pocos, pero algo fui marcando esta semana…

Dos de software libre: 11 navegadores que podemos utilizar en Linux, para aquellos que piensen que Firefox es la única opción.

Y hablando de Firefox, ya hicieron un estudio para el famoso debate sobre qué animal es el logo de Mozilla, finalmente lo comprobaron, y ¡es un puto zorro!

Para cerrar, el tercer link, un video para aquellos que les interese dibujar a Albert Einstein.

Bonus

Vía Microsiervos

Primero empezamos con el desafío de la semana y luego con la noticia sobre Firefox y el record Guinness. Además, aprovecho para contarles que en estos días publico otro desafío porque realmente me gusta la participación de los lectores.

Acá van, recomendaciones que encontré webeando…

Tecnología

Ya he comentado sobre huevos de pascua en Firefox y en Google. Esta vez les dejo uno que encontré de Yahoo y en el mismo link, un enlace a los diez mejores huevos de pascua de la web.

Link: http://www.leegar.com.ar/BLOG/yahoo-tambien-tiene-su-curioso-easter-egg/

Por otro lado, en dos post diferentes, me encontré con algunos teclados un poco particulares: uno pintado a mano y otro sin la identificación de las teclas, como para aprender tipografía. Aseguran que en unos pocos días uno se acostumbraría a utilizarlo y conocería la ubicación de todas las teclas, lo cual me parece que así sería.

Links: http://www.kabytes.com/gadgets/teclados-pintados-a-mano/

http://www.enriquedans.com/2008/06/un-teclado-diferente.html

Microsoft

También me encontré con dos enlaces interesantes respecto a Microsoft, uno hablando mal, y otro hablando bien, cosa de mantener el equilibrio.

El primer enlace, es a una entrevista que le realizaron a Javier Smaldone, un desarrollador del interior de la argentina y usuario de software libre. En la entrevista, Smaldone le da a Microsoft para que tenga, para que guarde y para que archive. Lo bueno, es que lo hace con altura y argumentos (rebatibles, discutibles, pero serios al fin). En lo personal concuerdo con practicamente todo lo que contesta el entrevistado pero me interesó particularmente que tenga argumentos ya que uno se cansa de ver gente Anti-Microsoft porque sí.

Link: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69697

Por otro lado, alguien decidió hacer un recuento de cosas buenas que tiene Windows Vista. Luego de que le hayan pegado tanto al nuevo sistema operativo de Microsoft, vale la pena leer qué tiene de bueno. Yo no he probado Windows Vista pero si hay lectores que sí, pueden contarnos qué opinan del listado.

Link: http://techlosofy.com/10-razones-por-las-cuales-windows-vista-no-es-un-mal-sistema-operativo/

Seguridad

Desde la comunidad Dragon Jar, un excelente sitio de seguridad hispano, nos dejan tips de seguridad para Facebook. Recomendaciones que vale la pena seguir, teniendo en cuenta la cantidad de amenazas que aparecen día a día en las redes sociales y en especial en Facebook, una de las más populares.

Link: http://www.dragonjar.org/tips-de-seguridad-para-facebook.xhtml

Por otro lado, un muy interesante artículo de Mercè Molist, una persona que sabe mucho de seguridad. En este caso, nos cuenta sobre el cracktivismo; es decir, los ataques de hacking que se están perpretando en la red con fines políticos. Ataques a sitios web gubernamentales y de países u organizaciones en conflictos. Por si a alguno le quedan dudas que las nuevas mafias estarán apoyadas en tecnicas de hacking y ataques a la información.

Link: http://ww2.grn.es/merce/2008/cracktivism.html

Humor

Cortitos, dos links con humor…

Un video de una PC un poco rara. Como dice el autor del post, “El día en que podamos hacer esto… estaré el 100% del día pegado a la PC.”…

Link: http://www.paraisogeek.com/humor-web-20/

Por otro lado, y para alejarnos un poquito de lo tecnológico, les dejo un post muy divertido de una persona que conocí en los Mate & Blogs. Se trata de Guillermo, de Atención Viandante, que nos retrata a un personaje urbano muy conocido por todos nosotros: el bichero.

Link: http://atencionviandante.com.ar/2008/07/retratos-y-personalidades-hoy-el.html

Blogging

Intento siempre encontrar algún link relacionado al blogging, y esta semana viene con autocrítica ya que en el enlace podrán encontrar lo peor de tener un blog. De todas formas no se asusten y recuerden que vale la pena tener un blog, pero siempre es bueno conocer las cosas buenas… y las malas.

Link: http://ciberprensa.com/lo-peor-de-tener-un-blog/

Bonus

¿Cómo confundir a un idiota?

Vía Geekets

La idea es muy simple, las actualizaciones en los navegadores van corrigiendo vulnerabilidades que son posibles vectores de ataques a nuestro ordenador, a nuestra información. Entonces, es importante que tengamos nuestros navegadores actualizados y, caso contrario actualizarlo.

Se me ocurrió hacer una pequeña guía para los principales navegadores. En cada uno encontraran, cómo mirar que versión tienen, cuál es la última versión disponible y cómo actualizarla.

Internet Explorer

• Consultar versión: Ayuda > Acerca de Internet Explorer
• Última versión disponible: 7.0.5730.13
  
• Cómo actualizar:
  • En el caso de contar con una versión menor a la 7.0 (Internet Explorer 5 o 6), descargar el instalador de la siguiente web: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=9AE91EBE-3385-447C-8A30-081805B2F90B&displaylang=es y seguir los pasos de instalación.
  • En caso de contar con Internet Explorer 7 pero no en su última versión, las actualizaciones se distribuyen vía Windows Update. Seguir los siguientes pasos: Herramientas / Windows Update. Posteriormente podremos descargar las actualizaciones de Windows y, en consecuencia, actualizar nuestro navegador.

Mozilla Firefox

• Consultar versión: Ayuda > Acerca de Mozilla Firefox
  
• Última versión disponible: 3.0
  
• Cómo actualizar:
  • En el caso de contar con una versión anterior (Firefox 2), descargar la nueva versión desde la siguiente web: http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/ y seguir los pasos de instalación.
  • Para actualizar la versión 3.0 (de aquí en adelante), se puede purgar manualmente, con los siguientes pasos: Ayuda / Buscar actualizaciones.

En el caso de Firefox, muchos usuarios no quieren actualizar aún a la versión 3.0. En ese caso, es importante chequear que tengan la última versión disponible que es la 2.0.15, ya que ha actualizado varios parches.

Opera

• Consultar versión: Ayuda > Acerca de Opera
  
• Última versión disponible: 9.5
  
• Cómo actualizar:
  • En el caso de contar con una versión anterior, descargar la nueva versión desde la siguiente web: http://www.opera.com/ y seguir los pasos de instalación.
  • Para actualizar la versión actual, seguir los siguientes pasos: Ayuda / Buscar actualizaciones.

Como verán, son pasos muy simples y protegen mucho nuestros puestos de trabajo, nuestras computadoras asi que vale la pena seguirlos.

Record

Antes de arrancar, vale mencionar que el record fue logrado con más de ocho millones de visitas en las primeras 24 hs. Actualmente ya estamos en las 15 millones de visitas asi que felicitaciones a quienes participaron del download day.

Novedades

Algunas novedades visibles fueron anunciadas antes del lanzamiento. Es una realidad que hay muchas mejoras en seguridad y funcionamiento interno que no sirven al alcance del usuario final y no me interesa mostrar (de hecho, no las conozco).

Además, podemos ver post sobre las novedades de la interfaz en Genbeta (donde también podemos ver la historia y las mejoras en el rendimiento):

• Especial Firefox 3: novedades en el interfaz (I)
• Especial Firefox 3: novedades en el interfaz (II)
• Especial Firefox 3: novedades en el interfaz (III)

En cuanto a las novedades, vale la pena rescatar también, algunas de las novedades de seguridad que presentó esta nueva versión. También hay otra resúmen de mejoras de seguridad en el blog de Segu-Info.

La gente de Mozilla preparó una animación Flash para presentar las ventajas de Firefox 3 asi que es buen resúmen de sus propios creadores. También se puede ver una pequeña web oficial de ventajas.

Curiosidades

Si ponemos en el Firefox about:mozilla o about:robots, encontraremos algunas cosas divertidas.

En el primer caso, el siguiente texto (mal y rapidamente traducido por mí):

Mammon dormía. Y la bestia renace expandida sobre la tierra y sus números crecieron. Y proclamaron los tiempos y sacrificaron los cultivos hasta el fuego, con la astucia de los zorros. Y construyeron un nuevo mundo a su propia imagen, como ha sido prometido por las palabras sagradas, y habló de la bestia con sus hijos. Mammon se despertó, y lo! No fue nada sino un seguidor.

de El Libro de Mozilla, 11:9
(10 ª edición)

Qué aparece en el segundo caso se lo dejo a la gente de Microsiervos.

Además, la gente de Microsoft envió una torta de felicitaciones a la gente de Mozilla. ¡Qué buen gesto!

Seguridad

A los pocos días del lanzamiento, se encontró una vulnerabilidad que trajo varias noticias. La vulnerabilidad es relativamente importante y ya se está trabajando en remediarla. De todas formas, la primera que apareció se descubrió que también era vulnerable el Firefox 2, por lo que fue puro marketing eso de “la primer vulnerabilidad del Firefox 3″. La realidad es que, lamentablemente, algunas vulnerabilidades vienen de hace rato. Las noticias:

• Primera vulnerabilidad crítica en Firefox 3
• Identifican agujero de seguridad crítico en Firefox 3
• Primeros errores de Firefox 3
• First critical security hole in Firefox 3

Consejos varios

• Activando los color profiles de Firefox 3
• Desactivar Awesome Bar de Firefox 3
• Como trabajar con Firefox2 y Firefox3 simultaneamente

¿Y ustedes? ¿Ya lo probaron? ¿Qué tal si nos cuentan las experiencias que tuvieron?…

Links:

http://www.spreadfirefox.com/es-ES/worldrecord/?from=sfx&uid=0&aid=2388596

http://www.firefox.com

Actualización – 16:20hs.: Como bien dice Adolfo en un comentario, la descarga no estuvo habilitada desde cualquier hora. Recibo este mail de parte de Firefox:

Download Day 2008

Hoy harás historia con Firefox

¿Estás preparado para hacer historia? ¿Preparado para conseguir un Récord mundial? Hoy es el Download Day. Para ser parte del récord oficial Guinness, tienes que descargar Firefox 3 antes de las 17:00 GMT del 18 de junio de 2008, o en 24 horas contando desde ahora.